केरल में उम्मीदवार सूची को लेकर इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग में भारी असंतोष, पार्टी में अंदरुनी कलह

इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (IUML) में उम्मीदवार चयन की प्रक्रिया आमतौर पर संगठनात्मक एकजुटता और अनुशासन के लिए जानी जाती है, लेकिन इस बार एक अलग स्थिति देखने को मिली है। पार्टी द्वारा 9 अप्रैल के केरल चुनाव के लिए घोषित 25 उम्मीदवारों की सूची को लेकर कई प्रमुख नेताओं ने सार्वजनिक रूप से प्रक्रिया और चयन दोनों पर सवाल उठाए हैं।

पार्टी नेतृत्व ने इस सूच, जिसमें दो महिलाएं और युवा चेहरे शामिल हैं, को पीढ़ीगत बदलाव की एक संतुलित कोशिश बताया। लेकिन इसने पार्टी के भीतर मतभेदों को उजागर कर दिया है, खासकर परामर्श, प्रतिनिधित्व और उम्मीदवार चयन के मानकों को लेकर।

वरिष्ठ नेता अब्दुर्रहमान नाराज

ऐसी ही एक असहमति की आवाज वरिष्ठ नेता अब्दुर्रहमान रंदाथानी की ओर से आई है। उन्होंने अपने विरोध को व्यक्तिगत शिकायत के बजाय पार्टी के भीतर लोकतांत्रिक प्रक्रिया का हिस्सा बताया।

उन्होंने विशेष रूप से मलप्पुरम जिले के IUML के मजबूत गढ़ तिरुरंगड़ी सीट से पी. एम. ए. समीर को उम्मीदवार बनाए जाने के फैसले की आलोचना की। सूत्रों के अनुसार, वे स्वयं इस सीट से टिकट की उम्मीद कर रहे थे।

अब्दुर्रहमान ने कहा,“थंगल परिवार के प्रभाव का हवाला देकर किसी उम्मीदवार को आगे बढ़ाने पर सवाल उठाना अनुशासनहीनता नहीं माना जाना चाहिए।”

उन्होंने संकेत दिया कि नेतृत्व द्वारा फैसलों को सही ठहराने के लिए थंगल परिवार की प्रतिष्ठा का सहारा लेना भी सवालों के घेरे में है।

पनक्कड़ थंगल परिवार IUML में काफी प्रभावशाली है। पार्टी के राज्य अध्यक्ष इसी परिवार से आते हैं, और यह परिवार धार्मिक रूप से भी काफी सम्मानित माना जाता है, जिसका संबंध पैगंबर मोहम्मद की वंश परंपरा से जोड़ा जाता है।

अब्दुर्रहमान के बयान से यह भी संकेत मिला कि पार्टी के भीतर सम्मानित व्यक्तियों का हवाला देना व्यापक परामर्श का विकल्प नहीं हो सकता, और संगठन के दायरे में रहकर व्यक्त किया गया असंतोष भी पार्टी की कार्यप्रणाली का महत्वपूर्ण हिस्सा है।

क्या LDF को मिलेगा मौका?

इस पूरे घटनाक्रम को और महत्वपूर्ण बनाता है यह कयास कि अब्दुर्रहमान UDF छोड़कर राज्य के वाम लोकतांत्रिक मोर्चा (LDF) में शामिल हो सकते हैं। IUML, UDF गठबंधन का हिस्सा है।

वामपंथ, जिसने चुनाव से पहले के दौर में दलबदल की एक बड़ी लहर का सामना किया है, अब अब्दुर्रहमान के मामले में एक अवसर भी देख रहा है। CPI(M), जो LDF का नेतृत्व करती है, समझा जा रहा है कि चुनाव के लिए अपनी उम्मीदवार रणनीति को फिर से तैयार कर रही है, जिसमें कम से कम तीन सीटों पर फेरबदल की संभावना शामिल है। पार्टी को यह भी उम्मीद है कि IUML के और जिला स्तर के नेता भी बगावत कर सकते हैं।

रिपोर्ट लिखे जाने तक, CPI(M) के मलप्पुरम जिला नेतृत्व की अब्दुर्रहमान से बातचीत चल रही थी। The Federal को मिली जानकारी के अनुसार, वाम मोर्चा IUML नेता को तिरुरंगड़ी या तानूर विधानसभा सीट में से किसी एक से उम्मीदवार बनाने पर विचार कर रहा है, जो दोनों मलप्पुरम जिले में स्थित हैं।

अब्दुर्रहमान 2011 से 2016 के बीच तानूर से विधायक रह चुके हैं, हालांकि बाद में वे यह सीट हार गए थे। CPI(M) अपने सहयोगी CPI से तिरुरंगड़ी सीट छोड़ने का अनुरोध भी कर सकती है, ताकि व्यापक समझौते के तहत सीटों का संतुलन बनाया जा सके।

राज्य के खेल मंत्री वी. अब्दुर्रहमान, जो वर्तमान में तानूर का प्रतिनिधित्व करते हैं (उन्होंने 2016 में अब्दुर्रहमान रंदाथानी को हराया था), उन्हें इस सीट से हटाकर पास की तिरूर सीट पर स्थानांतरित किया जा सकता है। यह मलप्पुरम जिले में बड़े स्तर पर सीटों के पुनर्गठन का संकेत देता है।

हालांकि, यह भी पता चला है कि अब्दुर्रहमान ने अभी तक LDF में शामिल होने को लेकर कोई अंतिम निर्णय नहीं लिया है। जैसे-जैसे 9 अप्रैल के चुनाव के लिए रणनीतियां तेज होंगी, इस मामले में और जानकारी सामने आने की संभावना है।

इसी बीच, एक संबंधित कदम में, मनकड़ा विधानसभा क्षेत्र के IUML के स्थानीय नेता कुन्नाथ मोहम्मद को CPI(M) द्वारा अपने पहले घोषित उम्मीदवार एम. पी. अलावी को हटाने के बाद मैदान में उतारा गया। इसे IUML के भीतर स्थानीय असंतोष का लाभ उठाने की कोशिश के रूप में देखा जा रहा है।

यह भी संकेत मिले हैं कि CPI(M) केरल के असंतुष्ट यूथ कांग्रेस नेता रियास मुक्कोली को भी शामिल करने की संभावना पर विचार कर रही है, हालांकि इस पर अभी कोई औपचारिक निर्णय नहीं लिया गया है।

हालांकि अब्दुर्रहमान का मामला अभी IUML के भीतर सुलझ सकता है, क्योंकि पार्टी का संगठनात्मक ढांचा मजबूत है, लेकिन ऐसी स्थिति का उभरना अपने आप में असामान्य है। 2006 में के. टी. जलील के नेतृत्व में हुए विद्रोह के बाद इस तरह की घटनाएं बहुत कम देखने को मिली हैं, जो अधिक स्पष्ट रूप से राजनीतिक प्रकृति की थी।

महिला विंग से भी उठे सवाल

IUML की मुस्लिम महिला लीग की राष्ट्रीय महासचिव नूरबीना रशीद, जिन्होंने 2021 में कोझिकोड साउथ से चुनाव लड़ा था, ने दो महिला उम्मीदवारों के चयन के पीछे के तर्क पर सवाल उठाए हैं।

जहां पार्टी महिला प्रतिनिधित्व बढ़ाने के संकेत के रूप में इस फैसले को पेश कर रही है, वहीं नूरबीना की प्रतिक्रिया संगठनात्मक काम और चुनावी मान्यता के बीच अंतर को दर्शाती है।

वरिष्ठ नेता, जो 2021 के चुनाव में IUML की एकमात्र महिला उम्मीदवार थीं लेकिन हार गई थीं, कोझिकोड के पेराम्ब्रा सीट से फातिमा तहलिया को उम्मीदवार बनाए जाने से खुश नहीं हैं। उन्होंने कहा कि फातिमा ने पहले पार्टी के खिलाफ बयान दिए थे।

उन्होंने कहा,“जो व्यक्ति पहले सार्वजनिक रूप से नेतृत्व के खिलाफ बोल चुका है, उसे उम्मीदवार बनाना गलत संदेश देगा।”

उन्होंने यह भी जोड़ा कि ऐसे फैसलों से यह धारणा बन सकती है कि केवल असंतोष जताने वालों को ही आगे बढ़ाया जाता है।

नूरबीना ने यह भी सवाल उठाया कि क्या उम्मीदवारों के चयन में नेतृत्व किसी सुसंगत और स्पष्ट मानदंड का पालन कर रहा है या नहीं।

दो महिला उम्मीदवारों का जिक्र करते हुए उन्होंने आरोप लगाया कि इनमें से एक (फातिमा), जो यूथ लीग से आई हैं, और दूसरी (जयंती राजन, जिन्हें कन्नूर जिले के कुत्तुपरंबा से उम्मीदवार बनाया गया है), जो राष्ट्रीय स्तर का पद संभालती हैं— दोनों में से किसी ने भी पार्टी के संगठन के लिए कोई उल्लेखनीय योगदान नहीं दिया है।

नूरबीना ने कहा,“हमें नहीं पता कि उन्होंने पार्टी के लिए क्या काम किया है,” और इस बात पर सवाल उठाया कि जब कई लंबे समय से काम कर रही महिला नेताओं को नजरअंदाज किया गया, तब इन दोनों को उम्मीदवार बनाया गया।

उन्होंने जयंती के चयन के आधार पर भी सवाल उठाया। जयंती एक प्रमुख गैर-मुस्लिम और दलित चेहरा हैं और महिला लीग की राष्ट्रीय सचिव भी हैं। नूरबीना ने कहा कि इससे निर्णय प्रक्रिया में पारदर्शिता की कमी को लेकर बड़े सवाल खड़े होते हैं।

रंदाथानी और नूरबीना के हस्तक्षेप अलग-अलग मुद्दों पर केंद्रित हैं, लेकिन दोनों में एक समान चिंता दिखाई देती है— एक ओर आंतरिक लोकतांत्रिक प्रक्रिया का सवाल है, तो दूसरी ओर प्रतिनिधित्व में संतुलन का मुद्दा।

IUML की उम्मीदवार सूची एक ओर जहां युवा नेताओं को जगह देने की कोशिश दिखाती है, वहीं दूसरी ओर पार्टी के पारंपरिक आधार को भी बनाए रखने का प्रयास करती है। ऐसे बदलाव अक्सर टकराव पैदा करते हैं, खासकर उन पार्टियों में जहां वरिष्ठता और संगठन के प्रति निष्ठा उम्मीदवार चयन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते रहे हैं।

यह घटनाक्रम केरल की व्यापक राजनीतिक पृष्ठभूमि में भी महत्वपूर्ण हो जाता है, जहां कई दल चुनाव की तैयारी के साथ-साथ आंतरिक चुनौतियों से भी जूझ रहे हैं।

IUML के लिए, आंतरिक असंतोष को संभालना सिर्फ संगठनात्मक एकता का ही नहीं, बल्कि गठबंधन राजनीति में अपनी स्थिति मजबूत बनाए रखने का भी सवाल है।