विकास की रफ्तार पर सवाल, क्यों घट रहा निवेशकों का भरोसा?

भारत के व्यापक आर्थिक संकेतक कागज़ों पर भले ही स्थिर दिखाई दे रहे हों, लेकिन ठहरी हुई मजदूरी, कमजोर पड़ते प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) और अमेरिका-ईरान संघर्ष के बीच बढ़ती कच्चे तेल की कीमतों के आर्थिक प्रभाव को लेकर चिंताएँ लगातार बढ़ रही हैं।द फेडरल के कार्यक्रम टॉकिंग सेंस विद श्रीनी के नवीनतम एपिसोड में एडिटर-इन-चीफ एस. श्रीनिवासन ने कहा कि भारत की मौजूदा आर्थिक परेशानियाँ भू-राजनीतिक संकट से पहले की हैं और उनकी जड़ें गहरी संरचनात्मक कमजोरियों में छिपी हुई हैं।

हाल ही में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने नागरिकों से सोने, ईंधन और विदेशी यात्राओं पर खर्च कम करने की अपील की। इसके साथ ही उन्होंने एक लंबी कैबिनेट बैठक में “ईज़ ऑफ लिविंग” और “ईज़ ऑफ डूइंग बिज़नेस” पर जोर दिया। श्रीनिवासन के अनुसार, ये कदम आर्थिक समाधान से अधिक राजनीतिक संदेश देने जैसे हैं। उन्होंने कहा, “वह लोगों को किसी संकट के लिए तैयार करने की कोशिश कर रहे हैं, ठीक वैसे ही जैसे कोविड के दौरान लोगों से खर्च सीमित करने को कहा गया था।” उनका मानना है कि सरकार संरचनात्मक सुधारों की बजाय मितव्ययिता पर ध्यान देकर “गलत दिशा में निशाना साध रही है।”

श्रीनिवासन ने यह भी कहा कि भारत की आर्थिक चुनौतियाँ कई वर्षों से धीरे-धीरे बढ़ रही हैं। भारी सार्वजनिक बुनियादी ढाँचा खर्च और मांग बढ़ाने के उद्देश्य से आयकर में कटौती के बावजूद निजी निवेश सुस्त बना हुआ है। उन्होंने कहा, “कंपनियों के पास भारी नकद भंडार है, लेकिन वे जोखिम लेने को तैयार नहीं हैं।” उनके अनुसार, कई कंपनियाँ अब फैक्ट्रियों का विस्तार करने या नए कर्मचारियों की भर्ती करने की बजाय वित्तीय निवेश को प्राथमिकता दे रही हैं। उन्होंने बताया कि क्षमता उपयोग अभी भी लगभग 70 से 75 प्रतिशत के बीच अटका हुआ है, जिससे नए पूंजीगत निवेश को प्रोत्साहन नहीं मिल रहा।

अमेरिका-ईरान संघर्ष ने भारत की मौजूदा आर्थिक कमजोरियों को और बढ़ा दिया है। भारत अपनी लगभग 85 प्रतिशत कच्चे तेल की जरूरत आयात के माध्यम से पूरी करता है, जिससे वह पश्चिम एशिया के ऊर्जा बाजारों में किसी भी व्यवधान के प्रति अत्यधिक संवेदनशील हो जाता है। श्रीनिवासन ने चेतावनी दी कि तेल की बढ़ती कीमतों का असर एलपीजी और उर्वरक की उपलब्धता पर भी पड़ सकता है, खासकर कृषि सीजन से पहले।

1991 के भुगतान संतुलन संकट से तुलना करते हुए श्रीनिवासन ने कहा कि आज की स्थिति विदेशी मुद्रा भंडार और राजकोषीय स्थिरता के लिहाज से उतनी गंभीर नहीं है, लेकिन यह अधिक चिंताजनक इसलिए है क्योंकि राजनीतिक स्थिरता और स्थिर जीडीपी वृद्धि के बावजूद आर्थिक गति कमजोर बनी हुई है। उन्होंने कहा, “राजनीतिक रूप से इस सरकार ने अच्छा प्रदर्शन किया है, लेकिन आर्थिक दृष्टि से ऐसा नहीं कहा जा सकता।”

उन्होंने अर्थशास्त्री सुरजीत भल्ला के उस दृष्टिकोण का भी उल्लेख किया, जिसमें भारत की द्विपक्षीय निवेश संधि (बीआईटी) व्यवस्था को विदेशी निवेशकों के लिए बाधा बताया गया है। श्रीनिवासन ने कहा कि शुद्ध एफडीआई प्रवाह में तेज गिरावट आई है और जितना निवेश भारत में आ रहा है, लगभग उतनी ही राशि वापस बाहर जा रही है।उच्च बाजार मूल्यांकन और कृत्रिम बुद्धिमत्ता जैसे क्षेत्रों में सीमित नवाचार का उल्लेख करते हुए उन्होंने कहा कि भारत को वैश्विक स्तर पर अब एक उभरती विकास कहानी की बजाय “पुराना स्टॉक” समझे जाने का खतरा है।

सबसे बड़ी चिंता यह है कि घरेलू और विदेशी दोनों प्रकार के निवेशकों का भारत की विकास कहानी पर भरोसा कमजोर पड़ता दिखाई दे रहा है, जबकि आधिकारिक व्यापक आर्थिक संकेतक अब भी स्थिरता का आभास देते हैं।