क्या पाकिस्तान पर नरम पड़ा RSS? होसबाले के बयान से सियासी हलचल

“आरएसएस और स्थिरता एक-दूसरे के बिल्कुल विपरीत हैं,” राजनीतिक विश्लेषक सज्जन कुमार ने राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) के महासचिव दत्तात्रेय होसबाले के पाकिस्तान के साथ संवाद और लोगों के बीच संपर्क बढ़ाने वाले बयान पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा। मई 2025 में किए गए ऑपरेशन सिंदूर की पहली वर्षगांठ पर दिए गए इन बयानों ने इस बात पर बहस छेड़ दी है कि क्या आरएसएस पाकिस्तान को लेकर अपने रुख में नरमी ला रहा है।

होसबाले की टिप्पणियां इसलिए भी महत्वपूर्ण मानी जा रही हैं क्योंकि वे नरेंद्र मोदी सरकार की लंबे समय से चली आ रही उस नीति से अलग दिखाई देती हैं, जिसमें कहा जाता रहा है कि “आतंक और बातचीत साथ-साथ नहीं चल सकते।” उनके बयान ने यह सवाल भी खड़ा कर दिया है कि क्या आरएसएस किसी बड़े नीतिगत बदलाव की जमीन तैयार कर रहा है।

‘एआई विद संकेत’ कार्यक्रम के इस एपिसोड में द फेडरल ने कुमार और राजनीतिक सलाहकार एवं वकील निखिल जैन से बात की। चर्चा इस बात पर केंद्रित रही कि क्या आरएसएस नेता की टिप्पणी किसी रणनीतिक बदलाव का संकेत है या फिर यह संगठन की लंबे समय से चली आ रही “अस्पष्टता बनाए रखने” की शैली का हिस्सा है।

रणनीति में बदलाव?

सज्जन कुमार ने कहा कि होसबाले की टिप्पणी को हल्के में नहीं लिया जा सकता, क्योंकि वे आरएसएस में बेहद प्रभावशाली पद पर हैं। उन्होंने कहा, “वे आरएसएस के सरकार्यवाह हैं, यानी संगठन के सबसे शक्तिशाली कार्यकारी प्रमुख। इसलिए इतने वरिष्ठ पदाधिकारी का कोई भी बयान अपने आप में एक राजनीतिक संकेत माना जाता है।” हालांकि कुमार ने इसे आरएसएस की विचारधारा में किसी स्पष्ट बदलाव के रूप में देखने से भी सावधान किया। उनके मुताबिक, आरएसएस ने हमेशा विवादित मुद्दों पर खुद को किसी कठोर परिभाषा में बांधने से बचाया है।उन्होंने कहा, “हमने शीर्ष आरएसएस नेताओं में एक खास प्रवृत्ति देखी है—वे लगातार असंगत रहते हैं। यह उनकी दीर्घकालिक रणनीति का हिस्सा है।”

कुमार ने आरएसएस के आरक्षण संबंधी बदलते रुख का उदाहरण भी दिया। उन्होंने 2015 बिहार चुनाव के दौरान आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत के उस बयान का जिक्र किया, जिसमें आरक्षण नीति की समीक्षा की बात कही गई थी। वहीं बाद के वर्षों में संघ नेताओं ने दलित और पिछड़े समुदायों पर हुए ऐतिहासिक उत्पीड़न को स्वीकार करने वाले बयान दिए।

कुमार ने कहा, “आरएसएस ने कभी भी ‘हिंदुत्व’ की स्पष्ट परिभाषा तय नहीं की, जैसा कि वीर सावरकर ने किया था। मुसलमानों का सवाल हो, पाकिस्तान, भारतीय परंपराएं, रूढ़िवाद या परंपरावाद—हर दौर में आपको अलग-अलग बयान देखने को मिलेंगे।”

संवाद पर बहस

निखिल जैन ने कहा कि आरएसएस और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) का व्यापक राजनीतिक तंत्र अक्सर राजनीतिक सुविधा के हिसाब से अपने रुख बदलता रहा है। उन्होंने आरएसएस के रवैये को “छल और अवसरवाद” बताया।हालांकि जैन ने यह भी कहा कि पाकिस्तान के साथ बातचीत की वकालत करना अपने आप में गलत नहीं है। उन्होंने कहा, “पाकिस्तान एक परमाणु शक्ति संपन्न देश है। पाकिस्तान और चीन जैसी समस्याओं का समाधान सिर्फ युद्ध से नहीं हो सकता। आखिरकार बातचीत जरूरी हो जाती है।”

लेकिन जैन ने सवाल उठाया कि जब यही बात राजनयिकों या विपक्षी नेताओं ने कही थी, तब उन्हें “राष्ट्र-विरोधी” क्यों कहा गया। उन्होंने पूर्व विदेश सचिव निरुपमा राव का उदाहरण दिया, जिन्होंने पाकिस्तान से बातचीत की वकालत की थी और जिसके बाद उन्हें सरकार समर्थक हलकों में आलोचना झेलनी पड़ी।

जैन ने कहा, “समस्या तब पैदा होती है जब आरएसएस और सरकार से जुड़े लोग यह दिखाने की कोशिश करते हैं कि हर समस्या का समाधान सिर्फ सैन्य ताकत से संभव है।”उन्होंने 2019 के बालाकोट एयरस्ट्राइक और अनुच्छेद 370 हटाने जैसे कदमों पर भी सवाल उठाए।उन्होंने कहा, “क्या बालाकोट से आतंकवाद खत्म हो गया? क्या अनुच्छेद 370 हटने से आतंकवाद समाप्त हो गया? मेरा जवाब है—नहीं।”

होसबाले की अमेरिका यात्रा और समय का सवाल

चर्चा में होसबाले की हालिया अमेरिका यात्रा और उनके बयान के समय पर भी बात हुई। जब पूछा गया कि क्या यह बयान बदलती भू-राजनीतिक परिस्थितियों और क्षेत्रीय स्थिरता के लिए अंतरराष्ट्रीय दबाव से जुड़ा हो सकता है, तो सज्जन कुमार ने कहा कि समय को देखते हुए अटकलें लगना स्वाभाविक है।उन्होंने कहा, “यह बयान मौजूदा सत्ता प्रतिष्ठान की लाइन से मेल नहीं खाता और भाजपा समर्थकों की लोकप्रिय भावना के भी खिलाफ जाता है।”

कुमार ने कहा कि अधिकांश आरएसएस नेता व्यक्तिगत रूप से पाकिस्तान को लेकर “कठोर” रुख रखते हैं और आमतौर पर यह नहीं मानते कि नागरिक स्तर पर संवाद से रिश्तों में सुधार आ सकता है। उन्होंने कहा, “इसी वजह से यह बयान चौंकाने वाला है। हो सकता है अमेरिका यात्रा के दौरान कुछ हुआ हो। दोनों बातों को जोड़कर देखने से बचा नहीं जा सकता।”उन्होंने यह भी कहा कि सरकार और भाजपा के भीतर पाकिस्तान नीति को लेकर अलग-अलग धाराएं होना स्वाभाविक है।

“सरकार और भाजपा में नरम और कठोर—दोनों तरह के दृष्टिकोण हो सकते हैं। लेकिन आरएसएस के भीतर संवाद को समाधान मानने वालों की संख्या बहुत कम रही है,” उन्होंने कहा।

विदेश नीति में आरएसएस की भूमिका

बहस में यह मुद्दा भी उठा कि आरएसएस लंबे समय से विदेश नीति पर अपनी राय देता रहा है।निखिल जैन ने कहा कि आरएसएस का दृष्टिकोण रणनीतिक सोच से ज्यादा वैचारिक झुकाव पर आधारित है।उन्होंने कहा, “मैं कहूंगा कि आरएसएस जरूरी नहीं कि चीन या पाकिस्तान विरोधी हो, बल्कि उसका झुकाव मुस्लिम विरोधी और अमेरिका-इज़राइल समर्थक ज्यादा दिखाई देता है।”जैन ने भारत और अमेरिका के बढ़ते रक्षा और रणनीतिक संबंधों का जिक्र किया और आरएसएस नेता राम माधव की हालिया अमेरिका यात्रा का हवाला दिया।उन्होंने आरोप लगाया कि मोदी सरकार और आरएसएस धीरे-धीरे अमेरिकी भू-राजनीतिक प्राथमिकताओं के साथ खुद को जोड़ते जा रहे हैं।जैन ने कहा, “अमेरिका की दक्षिण एशिया को लेकर अपनी रणनीति है और आरएसएस उस दिशा में सहज दिखाई देता है।”

नैरेटिव में दरारें

क्या होसबाले का बयान भाजपा-आरएसएस तंत्र के भीतर उभरती दरारों का संकेत है।सज्जन कुमार ने कहा कि दक्षिणपंथी विमर्श के भीतर अब “दरारें” साफ दिखने लगी हैं।उन्होंने कहा, “अब सिर्फ चुनावी एकता बची हुई है। वह दौर कमजोर पड़ रहा है जब किसी भी वैकल्पिक राय को तुरंत राष्ट्र-विरोधी करार दे दिया जाता था।”उनके मुताबिक, होसबाले का बयान भी उसी दरार का एक संकेत है।उन्होंने कहा, “यह उसी टूटन का एक लक्षण है।”कुमार ने यह भी अनुमान जताया कि होसबाले की आलोचना सिर्फ विपक्षी खेमे से नहीं, बल्कि दक्षिणपंथी विचारधारा के भीतर से भी हो सकती है।उन्होंने कहा, “सबसे तीखे हमले शायद उसी आक्रामक दक्षिणपंथी इकोसिस्टम से आएंगे।”

निखिल जैन ने भी माना कि भाजपा के कई समर्थकों के लिए होसबाले की टिप्पणी को वर्षों से चली आ रही ‘बातचीत विरोधी’ राजनीति के साथ जोड़ पाना आसान नहीं होगा।हालांकि उन्होंने यह भी कहा कि भाजपा नेतृत्व विरोधाभासी संदेशों को राजनीतिक रूप से संभालने में माहिर हो चुका है।उन्होंने कहा, “उन्होंने विरोधाभास और दोहरी राजनीति को साधने की कला सीख ली है।”

जैन का कहना था कि जहां विपक्ष अगर पाकिस्तान से बातचीत की बात करे तो उसे राष्ट्र-विरोधी कहा जाता है, वहीं आरएसएस के वरिष्ठ नेताओं की ऐसी टिप्पणियों को “रणनीतिक सोच” बताकर बचाव किया जाएगा।

अनसुलझे सवाल

होसबाले का बयान वास्तव में किसी बड़े नीतिगत बदलाव का संकेत है या नहीं।सज्जन कुमार का मानना था कि आरएसएस ने हमेशा वैचारिक स्पष्टता से दूरी बनाए रखी है और अलग-अलग व्याख्याओं के लिए जगह छोड़ी है।वहीं निखिल जैन का कहना था कि यह बयान संगठन की छवि को नरम दिखाने और बदलती वैश्विक परिस्थितियों के हिसाब से खुद को ढालने की कोशिश हो सकता है।फिलहाल सबसे बड़ा सवाल यही बना हुआ है कि क्या ये टिप्पणियां आगे चलकर सरकारी नीति को प्रभावित करेंगी या फिर कुछ समय बाद सिर्फ एक सुर्खी बनकर रह जाएंगी।