सब जानना चाहते हैं योगी, हिमंता या शुभेंदु, मोदी का उत्तराधिकारी कौन?

जैसे-जैसे 'पोस्ट-मोदी' युग (मोदी के बाद के युग) को लेकर अटकलें तेज हो रही हैं, दावेदारों की बढ़ती संख्या भाजपा में एक जटिल उत्तराधिकार की दौड़ का संकेत दे रही है। यह दौड़ विचारधारा, आरएसएस (RSS) के प्रभाव और हिंदुत्व की राजनीति से आकार लेगी।

पश्चिम बंगाल में भाजपा के पहले मुख्यमंत्री के रूप में शुभेंदु अधिकारी का चयन पार्टी के भीतर उत्तराधिकार की इस दौड़ को और अधिक भीड़भाड़ वाला बना देता है। पश्चिम बंगाल में मिली जीत और उनके द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली प्रखर हिंदुत्व की शब्दावली उन्हें एक 'कट्टरपंथी' भाजपा नेता के रूप में अपनी जगह बनाने में सक्षम बनाती है। इस वास्तविकता को स्वीकार किया जाना चाहिए, भले ही प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी निकट भविष्य में पद नहीं छोड़ रहे हैं। 2029 से पहले केवल कोई अप्रत्याशित घटनाक्रम ही इस पद को रिक्त कर सकता है। फिलहाल, अगले संसदीय चुनावों में भाजपा की हार की संभावना कम ही नजर आती है।

मोदी के बाद का सवाल

यद्यपि "मोदी के बाद कौन" का प्रश्न भाजपा के भीतर निजी या सार्वजनिक रूप से चर्चित नहीं है, फिर भी हर नेता और महत्वपूर्ण कार्यकर्ता अंतहीन रूप से विकल्पों पर विचार करता रहता है।

उत्तराधिकार किसी भी आधुनिक-पूर्व राज्य के लिए सबसे खतरनाक क्षण हुआ करता था। भाजपा वैसा राज्य नहीं है। लेकिन यहां भी शक्ति किसी मजबूत पार्टी समिति या बोर्ड के बजाय वास्तविक रूप से मोदी से जुड़ी हुई है। साल 2014 के चुनावों से पहले, पार्टी के प्रधानमंत्री पद के उम्मीदवार बनने के इच्छुक नेताओं- राजनाथ सिंह, नितिन गडकरी, सुषमा स्वराज, अरुण जेटली और यहां तक कि एलके आडवाणी के बीच भी काफी खींचतान देखी गई थी।

2013 की शुरुआत में नई दिल्ली में एक पार्टी सम्मेलन के दौरान जब मोदी मंच पर आए तो उनके लिए हुई तालियों की गड़गड़ाहट ने यह स्पष्ट कर दिया था कि यह 'वन-मैन रेस' (एक व्यक्ति की दौड़) बन चुकी है। आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत को भी कार्यकर्ताओं के विद्रोह के डर से इस पर सहमति देनी पड़ी थी।

आधुनिक लोकतंत्रों में, उत्तराधिकार आम तौर पर तीन मॉडलों में से एक का पालन करता है: संस्थागत (जैसे यूनाइटेड किंगडम में आंतरिक चुनाव), प्राइमरी सिस्टम (जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका में) और वंशवादी या केंद्रीकृत तंत्र जो भारत की अधिकांश पार्टियों में देखा जाता है। भाजपा अंतिम श्रेणी में आती है, जहां 'कमान और परामर्श' का एक छोटा घेरा होता है। और आरएसएस का शीर्ष नेतृत्व अब तक उस घेरे का हिस्सा बना हुआ है।

75 वर्ष की आयु वाली बहस के भीतर

साल 2014 में मोदी ने आडवाणी और अन्य वरिष्ठ नेताओं को अपने मंत्रालय से बाहर रखने के लिए '75 वर्ष का नियम' बनाया था। जैसे-जैसे 2025 नजदीक आया, संघ परिवार के भीतर अटकलें बढ़ गईं। मोदी और भागवत दोनों के जन्मदिन में कुछ ही दिनों का अंतर है और दोनों 75 वर्ष के होने वाले थे।

साल 2024 की शुरुआत में राम मंदिर के उद्घाटन के तुरंत बाद, मोदी द्वारा व्यक्तित्व-केंद्रित चुनावी अभियान चलाने के कारण दोनों के बीच संबंधों में खटास आ गई थी। उस दौरान, भागवत ने कई मौकों पर '75 की उम्र में सेवानिवृत्ति' का संकेत दिया था। लेकिन मार्च 2025 तक, नागपुर में मोदी ने आरएसएस प्रमुख के साथ सुलह कर ली और उसके बाद इस मामले का कोई जिक्र नहीं हुआ। दोनों ने इस पर चुप्पी साधे रखी। अंततः अमित शाह ने स्पष्ट किया कि मोदी सितंबर 2025 में 75 वर्ष के होने पर सेवानिवृत्त नहीं होंगे और अपना कार्यकाल पूरा करेंगे।

हाल तक मोदी के उत्तराधिकारियों की दो श्रेणियां थीं- पुराने दिग्गज और 2014 के बाद वाले नेता। दिग्गजों में राजनाथ सिंह, गडकरी और शिवराज सिंह चौहान अभी भी दौड़ में बने हुए हैं। उनके लिए इस पद का अवसर तभी बन सकता है यदि रिक्ति जल्द ही उत्पन्न हो जाए।

भाजपा के अगले शीर्ष दावेदार

मोदी जितने लंबे समय तक कमान संभालेंगे, दौड़ उतनी ही युवा नेताओं तक सीमित होती जाएगी। मोदी के प्रधानमंत्री बनने से पहले ही, अमित शाह उनके पसंदीदा उत्तराधिकारी के रूप में दिखाई दे रहे थे। इसकी पुष्टि 2019 में हुई जब पांच साल तक पार्टी अध्यक्ष रहने के बाद उन्हें गृह मंत्री के रूप में सरकार में शामिल किया गया।

योगी आदित्यनाथ मोदी के बाद की दौड़ में उनके पहले प्रतिद्वंद्वी के रूप में उभरे। गोरखपुर के महंत भाजपा में एक 'लेटरल एंट्री' (बाहर से आए नेता) थे। साल 2017 में उनकी नियुक्ति आरएसएस की एक राजनीतिक चाल थी ताकि मोदी के समकक्ष एक शक्ति संतुलन बनाया जा सके। मोदी और आदित्यनाथ के बीच संबंध बहुत मधुर नहीं रहे हैं, हालांकि 2022 के बाद से आदित्यनाथ ने अपनी व्यक्तिगत छवि का प्रचार करने से परहेज किया है, जैसा कि उन्होंने शुरुआत में, विशेष रूप से कोविड के दौरान किया था।

आदित्यनाथ ने भी मोदी के बाद के युग में अपने समय का इंतजार करने का फैसला किया है। वे, शाह और देवेंद्र फडणवीस सबसे करीबी प्रतिद्वंद्वी होंगे। इन तीनों को कड़ा संघर्ष करना होगा और सभी आरएसएस से समर्थन मांगेंगे, जिससे संघ के नेताओं के लिए फैसला लेना कठिन हो जाएगा।

फडणवीस के पास दो फायदे हैं- पहला, वे नागपुर के 'लड़के' हैं। दूसरा, उनकी छवि विकासोन्मुख (pro-development) नेता की है, जिससे वे उन गैर-हिंदुत्व मतदाताओं के लिए अधिक स्वीकार्य हो सकते हैं जो विपक्ष का साथ नहीं देते।

उत्तराधिकार में आरएसएस का कारक

लेकिन इन तीनों की अपनी सीमाएं हैं, विशेष रूप से एक ऐसी छवि की कमी जो मोदी की तरह '360-डिग्री' (सर्वांगीण) विशेषताओं वाली हो। फडणवीस, हालांकि हिंदुत्व के मजबूत समर्थक हैं। लेकिन उनके पास कट्टर हिंदुत्व वाली वह छवि नहीं है, जो शाह और आदित्यनाथ खुलकर प्रदर्शित करते हैं। मोदी भी हिंदुत्ववादी हैं। लेकिन उनमें बाहरी रूप से अपने स्वरूप को संतुलित करने की क्षमता है।

उत्तराधिकार की दौड़ में शामिल अन्य दो नेता, हिमंता बिस्वा सरमा और शुभेंदु अधिकारी भी 'लेटरल एंट्री' हैं- क्रमशः कांग्रेस और तृणमूल कांग्रेस से आए हैं। चूंकि ये दोनों कभी आरएसएस में नहीं रहे। इसलिए उनमें 'राजा से अधिक वफादार' दिखने की स्वाभाविक प्रवृत्ति होती है। तदनुसार, ये दोनों लगातार आक्रामक हिंदुत्व की राह पर चलते हैं।

इन दोनों के बीच, अधिकारी को एक 'मुख्यधारा' वाले बड़े राज्य का मुख्यमंत्री होने का लाभ मिलता है। लेकिन मोदी के संरक्षण के बिना, वे अपने राज्यों के बाहर समर्थन हासिल नहीं कर पाएंगे, खासकर यदि समय के साथ हिंदुत्व का ज्वार धीमा पड़ता है।

भाजपा पारंपरिक रूप से व्यक्तित्व-आधारित नेतृत्व (अटल बिहारी वाजपेयी और मोदी) को आरएसएस की मजबूत वैचारिक रीढ़ के साथ संतुलित करती है। जिस तरह मोदी का उदय पीढ़ीगत बदलाव का परिणाम था, अगला उत्तराधिकार भी उसी मार्ग का अनुसरण करने की संभावना है। चूंकि आरएसएस के समर्थन के बिना कोई भी संभावित उत्तराधिकारी आगे नहीं बढ़ सकता, इसलिए मोदी के बाद शाह के पास बेहतर मौका है। वे लोकप्रियता के सूचकांक में आदित्यनाथ या अन्य दो से पिछड़ना बर्दाश्त नहीं कर सकते।

भाजपा की अनकही नेतृत्व की जंग

उत्तराधिकारी बनने का लक्ष्य रखने वाले सभी नेताओं को पार्टी के मूल सिद्धांतों (हिंदुत्व, राष्ट्रीय सुरक्षा) के कट्टर रक्षक के रूप में देखा जाना चाहिए। शाह के पास एक संगठनात्मक रणनीतिकार होने के साथ-साथ राष्ट्रीय राजनीति में निपुण होने का लाभ है। अन्य नेता अनिवार्य रूप से क्षेत्रीय छत्रप बने हुए हैं। शाह को मोदी की विरासत को आगे बढ़ाने के लिए सबसे उपयुक्त माना जाता है, जो उनके पक्ष में जाता है।

आदित्यनाथ अपनी 'कट्टर' अपील पेश करेंगे। हालांकि, महंत को सरमा और अधिकारी से चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। सरमा को अधिकारी पर बढ़त हासिल है, क्योंकि उन्होंने 2021 में ही असम की कमान संभाल ली थी और उन्होंने अपने राज्य से भी बड़े क्षेत्र (पूर्वोत्तर) में परिणाम दिए हैं। अधिकारी से उम्मीद की जाती है कि वे आक्रामक रूप से हिंदुत्व का उपयोग करेंगे, जैसा कि उनके अभियान के दौरान स्पष्ट था। उन्होंने बार-बार दोहराया कि सभी हिंदू भाजपा का समर्थन करेंगे।

2014 के बाद से, मोदी ने सफलतापूर्वक हिंदू बहुसंख्यकवाद को मुख्यधारा का विचार बना दिया है। यह संभावित उत्तराधिकारियों को उसी क्षेत्र में खेलने में सक्षम बनाता है। भाजपा के भीतर की लड़ाई कभी खुलकर सामने नहीं आती। यह अनकही प्रतिद्वंद्विता समय के साथ व्यापक रूप से जानी जाएगी और समय-समय पर सार्वजनिक रूप से सामने आ सकती है, खासकर यदि मोदी के कार्यकाल जारी रहने पर सवाल उठते हैं।

(The Federal स्पेक्ट्रम के सभी पक्षों के विचार और राय प्रस्तुत करने का प्रयास करता है। लेख में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक के हैं और जरूरी नहीं कि वे The Federal के विचारों को प्रतिबिंबित करें।)