होसबाले का संवाद प्रस्ताव: भारत-पाक रिश्तों के लिए इसके क्या हैं मायने

प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया (पीटीआई) को 12 मई को दिए एक इंटरव्यू में आरएसएस के महासचिव दत्तात्रेय होसबाले से भारत-पाकिस्तान संबंधों के बारे में पूछा गया था। चूंकि आरएसएस महासचिव सत्तारूढ़ व्यवस्था में एक महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं, इसलिए उनके विचार सावधानीपूर्वक ध्यान देने योग्य हैं।

उन्होंने पाकिस्तान के बारे में ऐसे विचार व्यक्त किए जो आरएसएस के जाने-माने रुख के अनुरूप हैं। उन्होंने इस पड़ोसी देश से निपटने के तरीके पर भी ऐसी टिप्पणियां कीं, जो अटल बिहारी वाजपेयी के दृष्टिकोण और उनके प्रधानमंत्री पद के पहले दो वर्षों में नरेंद्र मोदी द्वारा अपनाए गए दृष्टिकोण की याद दिलाती हैं।

होसबाले के विचारों को इस प्रकार संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है:

"सब कुछ आजमाया जा चुका है और ऐसे और प्रयास जारी रहने चाहिए।" पाकिस्तान पुलवामा की तरह "पिनप्रिक्स" यानी उकसावे की कार्रवाई करता है। भारत को स्थिति के अनुसार पूरी ताकत से जवाब देना चाहिए क्योंकि देश और राष्ट्र की सुरक्षा और आत्मसम्मान की रक्षा की जानी चाहिए। सरकारों को इस पर ध्यान देना चाहिए और इसका ख्याल रखना चाहिए।"

"दरवाजे बंद नहीं होने चाहिए। हमें बातचीत के लिए हमेशा तैयार रहना चाहिए। इसीलिए राजनयिक संबंध बनाए रखे जाते हैं, व्यापार और वाणिज्य चलता रहता है, वीजा दिए जा रहे हैं। हमें उसे रोकना नहीं चाहिए। बातचीत के लिए एक खिड़की होनी चाहिए।"

संबंधों के लिए, टर्निंग पॉइंट मुंबई हमला था। "तब से शांति की अवधि बहुत, बहुत कम है।" जबकि अन्य चीजें जारी हैं, "आपसी विश्वास नहीं है।"

पाकिस्तान के सैन्य और राजनीतिक नेतृत्व ने भारतीय राजनीति के प्रति एक अरुचि विकसित कर ली है, जबकि नागरिक समाज संबंधों को बढ़ावा देने के लिए आगे आ सकता है।

"मैं नागरिक समाज के संबंधों में दृढ़ता से विश्वास करता हूं क्योंकि हमारे सांस्कृतिक संबंध हैं और हम एक राष्ट्र रहे हैं। इसलिए कम से कम कुछ लोगों द्वारा इस पर जोर दिया जाना चाहिए। इसलिए नागरिक समाज बेहतर संबंधों का रास्ता साफ कर सकता है।"

14 मई की अपनी मीडिया ब्रीफिंग में, पाकिस्तान के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता ताहिर अंद्राबी से पूर्व सेना प्रमुख जनरल एमएम नरवणे द्वारा होसबाले के "बातचीत के आह्वान" का समर्थन करने के बारे में पूछा गया था।

पाकिस्तान के आधिकारिक अखबार डॉन ने अंद्राबी के हवाले से जवाब दिया: "भारत के भीतर बातचीत का आह्वान करने वाली आवाजें स्पष्ट रूप से एक सकारात्मक विकास हैं; हमें उम्मीद है कि भारत में समझदारी कायम होगी, और युद्ध भड़काने की भावना, जो पिछले कई महीनों और उससे भी आगे, पिछले वर्षों से चल रही है, गायब हो जाएगी और ऐसी और आवाजों के लिए रास्ता साफ करेगी।"

अंद्राबी से यह भी पूछा गया कि क्या दोनों देशों के बीच बैकचैनल बातचीत चल रही है। फिर से, डॉन ने उनके हवाले से कहा: "ट्रैक टू या बैकचैनल के बारे में ठीक है, मैं इसके बारे में नहीं जानता और उन पर टिप्पणी नहीं करना चाहता। अगर मैं टिप्पणी करता, तो कोई बैकचैनल नहीं होता। बैकचैनल या ट्रैक टू, नाम अपने आप में स्पष्ट है।"

जाहिर है, अंद्राबी होसबाले की टिप्पणियों का इस्तेमाल मोदी सरकार की "आक्रामकता" और "शत्रुता" के लिए आलोचना करने से खुद को नहीं रोक सके। वह 2016 के सर्जिकल स्ट्राइक के बाद से और पुलवामा आतंकवादी हमले के बाद बालाकोट हवाई हमले और 5 अगस्त, 2019 को जम्मू-कश्मीर में संवैधानिक बदलावों के बाद मोदी के दृष्टिकोण की निंदा करता रहा है।

शायद होसबाले अपनी उदारता में या तो भूल गए या जानबूझकर उस जहर को नजरअंदाज कर दिया जो पाकिस्तान ने तब संयुक्त राष्ट्र महासभा के मंच सहित आरएसएस पर उगला था। बेशक, होसबाले इसे नजरअंदाज करने में सक्षम रहे होंगे क्योंकि उन्होंने एक तरफ पाकिस्तान के राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व और दूसरी तरफ नागरिक समाज के बीच अंतर किया है।

तथ्य यह है कि पाकिस्तान का अधिकांश नागरिक समाज आरएसएस के बारे में वही विचार रखता है जो उसका राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व रखता है। पाकिस्तान विशेष रूप से पहलगाम हमले के बाद मोदी की नीतियों से परेशान था, जिसके कारण ऑपरेशन सिंदूर शुरू हुआ। सैन्य कार्रवाई में 88 घंटों के बाद शत्रुता समाप्त हो गई। हालांकि, बातचीत में रुकावट और जिसने पाकिस्तान को सबसे ज्यादा परेशान किया है सिंधु जल समझौता (आईडब्ल्यूटी) का निलंबन जारी है।

जाहिर है, पाकिस्तान को उम्मीद है कि बातचीत फिर से शुरू होने से सिंधु जल समझौते की बहाली का रास्ता साफ होगा। वह इसे जल्द से जल्द चाहता है।

महत्वपूर्ण रूप से, अंद्राबी से होसबाले के इस बयान पर राय नहीं मांगी गई कि भारत और पाकिस्तान एक राष्ट्र थे। वह होसबाले पर आग बबूला हो जाते। "एक राष्ट्र" कहकर, होसबाले पाकिस्तान की नींव पर ही प्रहार कर रहे थे। इसकी स्थापना द्वि-राष्ट्र सिद्धांत पर हुई थी।

सरल शब्दों में, यह मानता है कि हिंदू और मुस्लिम न केवल दो राष्ट्र हैं बल्कि विरोधी राष्ट्र भी हैं। इससे वे पाकिस्तानी भी इनकार नहीं करते जो मानते हैं कि भारत-पाक संबंधों का सामान्य होना पाकिस्तान के हित में है।

कुछ पाकिस्तानी अपनी हिंदू जड़ों से इनकार नहीं करते हैं, हालांकि अधिकांश कम से कम पारंपरिक 'शुरफा' और नए संभ्रांत वर्ग के बीच ईरान, मध्य एशिया और अरब में पूर्वजों की तलाश करते हैं। यह फिर से दिखाता है कि लगभग सभी पाकिस्तानी द्वि-राष्ट्र सिद्धांत को अपने दिल और दिमाग के करीब रखते हैं।

इसलिए, इस बात की कोई गुंजाइश नहीं है कि भारत और पाकिस्तान के नागरिक समाजों के बीच लगातार बातचीत से इस विचार को खत्म किया जा सकेगा कि कभी दोनों के बीच एक साझा राष्ट्र था। इस प्रकार, भले ही नागरिक समाज की बातचीत को बढ़ावा दिया जाए, लेकिन यह भ्रम नहीं होना चाहिए कि इससे भारत पर पाकिस्तान के विचारों में बदलाव आएगा।

भारत-पाकिस्तान बातचीत पर होसबाले के विचार उस पुरानी नीति की याद दिलाते हैं जिसने भारत को आतंकवादी हमलों या जिसे होसबाले पिनप्रिक्स कहते हैं, को नजरअंदाज करते हुए लगभग दो दशकों तक बार-बार बातचीत करने के लिए प्रेरित किया। रणनीतिक रूप से, वे पिनप्रिक्स हो सकते हैं क्योंकि उन्होंने भारत की प्रगति को रोकने के लिए कुछ नहीं किया है, लेकिन वे एक भारी सामाजिक और राजनीतिक कीमत वसूलते हैं।

इसके अलावा, वे सुरक्षा क्षेत्र में खर्च में वृद्धि का कारण भी बनते हैं।

अंत में, क्या होसबाले की टिप्पणियां दर्शाती हैं कि मोदी सरकार में अपनी पाकिस्तान नीति पर कोई नई सोच चल रही है? यह तो समय ही बताएगा।

(द फेडरल हर तरह के नज़रिए और राय पेश करने की कोशिश करता है। आर्टिकल में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक की हैं और ज़रूरी नहीं कि वे द फेडरल के विचारों को दिखाते हों।)