कैसे 'दिमागी नक्सल' रातों-रात 'सम्मान का बैज' बन गया

घटनाओं के इस अप्रत्याशित मोड़ ने शायद अभी तक कॉकरोच जनता पार्टी की पूरी कहानी को नहीं दोहराया है, जिसने एक दिन के भीतर सोशल मीडिया पर लाखों फॉलोअर्स जुटा लिए थे। लेकिन इस लेख के लिखे जाने तक, कम से कम एक्स ट्विटर और इंस्टाग्राम पर दिमागी नक्सल जनता पार्टी के हैंडल सामने आ चुके थे। रचनाकारों ने घोषणा की हम देश के खिलाफ नहीं हैं। हम अज्ञानता, अन्याय और अंधी आज्ञाकारिता के खिलाफ हैं। हमारा हथियार दिमाग है, हमारा विकास विचारों का है। हैंडल्स ने समर्थकों से सोचने, शोध करने और विरोध करने के लिए भी कहा।

एक दिन के भीतर, यूट्यूब पर एक गाना भी आ गया। इसे अच्छी तरह से गाया गया था, शानदार तरीके से बनाया गया था और इसके बोल सीधे और सच्चे थे:

अगर हम सवाल करते हैं, तो हमें नक्सल कहा जाता है,

अपने अधिकार मांगते हैं, तो नक्सल कहलाते हैं,

सच बोलते हैं, तब भी नक्सल,

और चुप रहते हैं, फिर भी नक्सल,

जंगलों में हथियारबंद विद्रोहियों से लड़ना पुलिस का काम है,

लेकिन आप उन्हें क्यों दे रहे हैं जिन्होंने कलम चुनी,

जो गीत गाते हैं,

आप उन्हें वही नाम क्यों दे रहे हैं, दिमागी नक्सल...

यह स्पष्ट है कि सरकार द्वारा एक बार फिर डर पैदा करने के प्रयासों के बावजूद जेन ज़ी की लहर कम नहीं हुई है।

एक गुमनाम, लेकिन बेखौफ लड़की ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी सहित सरकार के नेतृत्व का मज़ाक उड़ाया। उसने सीधे कैमरे में देखते हुए साहसपूर्वक घोषणा की आप हमारा अपमान करें, हम इसे अपनाएंगे।

अनगिनत रील्स पर ऐसे न जाने कितने लोग तैयार हैं, जो प्ले बटन दबाए जाने के अपने समय का इंतजार कर रहे हैं।

मोदी ने शायद नहीं सोचा होगा कि 15 अगस्त की सुबह लाल किले की लाल बलुआ पत्थर की प्राचीर से उनका भाषण इस तरह का नैरेटिव सेट करेगा। जब वे उठे, राष्ट्रीय ध्वज फहराया, और अपना पारंपरिक संबोधन देने के लिए मंच की ओर चले।

इस भाषण को ऐतिहासिक रूप से राजनीतिक बयानबाजी के साथ राष्ट्रीय दृष्टिकोण को एकजुट करने और बड़े पैमाने पर शासन की तस्वीर दिखाने के लिए रखा गया है, यह एक परंपरा है जिसका पालन मोदी ने अपने शुरुआती वर्षों में किया था।

लेकिन देश के 80वें स्वतंत्रता दिवस पर मोदी ने अपने पुराने राजनीतिक हथकंडों का इस्तेमाल किया।

शाम को टीवी बहसों में शीर्ष स्थान हासिल करने के स्पष्ट उद्देश्य के साथ, उन्होंने भारत के राजनीतिक शब्दकोश में एक नया तंज पेश किया। मोदी ने गुप्त दिमागी नक्सलियों के खतरे के प्रति चेतावनी दी, जिन्हें बौद्धिक या मानसिक नक्सली माना जाता है, और जो चुपचाप परेशानी पैदा करने और अराजकता भड़काने का आरोप लगाते हैं।

मोदी के नवीनतम तंज को डिकोड करने से यह स्पष्ट हो जाता है कि पहली बार सुनने पर जो अर्बन नक्सल या आंदोलनजीवी जैसे अपमानजनक शब्दों से भाषाई विकास जैसा प्रतीत होता था, वह वास्तव में भौगोलिक या संगठनात्मक वर्गीकरण से हटकर संज्ञानात्मक ढांचे और आलोचनात्मक विचार को ही अपराध बनाने की ओर एक बदलाव था।

केवल शहरी निवासियों और वामपंथी संगठनों से सहानुभूति रखने वाले लोगों को ही अर्बन नक्सल कहा जा सकता था। लेकिन दिमागी नक्सलियों को सर्वव्यापी माना जाता है वे कहीं भी रह सकते हैं, किसी भी पेशे में हो सकते हैं, और किसी भी तरह के ऐसे विचार व्यक्त कर सकते हैं जो संघ परिवार के विचारों से मेल नहीं खाते हैं, तो वे तुरंत इस लेबल के लिए योग्य हो जाएंगे।

अपने भाषण में, मोदी ने कहा कि उनकी सरकार ने सशस्त्र नक्सलियों का सफाया सुनिश्चित किया है, लेकिन अब दिमागी नक्सलियों की पहचान करने और उन्हें अलग थलग करने का समय आ गया है। महत्वपूर्ण बात यह है कि दिमागी नक्सल यह बयानबाजी राज्य या उसके कार्यालयों को धारण करने वाले व्यक्तियों की आलोचना के किसी भी रूप को नागरिक अधिकार की वकालत, कानूनी चुनौतियों और संस्थागत आलोचना के रूप में तैयार करती है, इस सभी को राष्ट्रीय सुरक्षा का विध्वंस माना जाता है।

मोदी की परिभाषा अहिंसक, संरचनात्मक असंतोष को एक कपटी मानसिक स्थिति के रूप में चित्रित करती है। लेकिन वे यह भूल गए कि जहां अपमानजनक टैग अर्बन नक्सल, आंदोलनजीवी, खान मार्केट गैंग उनके राजनीतिक वर्चस्व के चरम के दौरान अच्छी तरह से काम करते थे, वहीं छात्रों और अन्य युवाओं की एक पीड़ित पीढ़ी के खिलाफ उनका उपयोग करना जनता के मूड को गलत तरीके से पढ़ने का संकेत देता है।

प्रधानमंत्री बनने से पहले भी, मोदी ने ऐतिहासिक रूप से आलोचकों के खिलाफ जनभावना को मोड़ने के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा के खतरों से वैचारिक विरोधियों की ओर ध्यान हटाते हुए शब्दों के जरिए उन्हें कमजोर करने पर भरोसा किया था।

विरोधियों के खिलाफ इन नकारात्मक बातों ने प्रशासनिक विफलताओं से ध्यान हटाने के लिए भीतर के दुश्मन को बनाने में सक्षम बनाया।

दिमागी नक्सल का तंज इसलिए नहीं चिपक पाया क्योंकि लक्ष्य विपक्षी नेता और उनकी पार्टियां नहीं थे। इसके बजाय, इसने मध्यम वर्ग के उम्मीदवारों, छात्रों और युवा मतदाताओं को लक्षित किया जो प्रणालीगत भ्रष्टाचार (परीक्षा लीक और बेरोजगारी) से ठगा हुआ महसूस कर रहे थे।

अपमानजनक लेबल ने लक्ष्यों को एक कोने में नहीं सिकुड़ने दिया, हालांकि मोदी ने छात्रों की पीड़ा को वैचारिक संक्रमण करार दिया, जिससे लाखों युवाओं की बुद्धि का अपमान हुआ। मोदी ने यह एहसास न करके गलती की कि धर्मेंद्र प्रधान को मंत्रालय छोड़ने देने के उनके फैसले ने उन्हें रक्षात्मक रुख अपनाने पर मजबूर कर दिया और उनकी परिचित ऊंचाइयों को बौना कर दिया।

जंतर मंतर और देश भर में इसके प्रतिकृति स्थलों पर दावों और घोषणाओं से जो प्रमुख बिंदु सामने आए, उनमें से एक यह था कि युवा पितृसत्तात्मक दिखावे से प्रभावित नहीं हो रहे थे। इसके बजाय, वे राज्य के कामकाज और संस्थागत विश्वास के आधार पर अपना निर्णय लेना चाहते थे।

युवाओं की बदली हुई मानसिकता पर ध्यान देने के बजाय, यह क्लासिक मोदी थे जो अपने आवास पर गायों और मोरों के साथ एक वीडियो शूट करने के ठीक बाद लाल किले में पहुंचे।

लेकिन लाल किले से चले बयानों की गूंज के शांत होने के बाद, जिसे उनकी पार्टी की विशाल प्रचार मशीनरी द्वारा विधिवत रूप से बढ़ाया गया था, एक अलग ही वास्तविकता सामने आई। इस तंज ने आम जनता की स्वीकृति नहीं पाई और न ही विपक्ष को रक्षात्मक होने पर मजबूर किया। बल्कि, इसका उल्टा असर हुआ।

विपक्षी दल तुरंत ही मैदान में उतर आए और इस अपमानजनक टैग को अपनाकर तीखी आलोचना की। शायद ही कभी अपमान के इस तमगे के लिए इतने सारे दावेदार रहे हों।

विपक्ष की बदली हुई रणनीति ने मोदी के अपने विरोधियों को परिभाषित करने के प्रयास को विफल कर दिया। अब किसी ने अर्बन नक्सल, आंदोलनजीवी या खान मार्केट गैंग के लेबल से बचने की कोशिश नहीं की। इसके बजाय, लाखों लोग खुद को दिमागी नक्सल घोषित करने वाले टेक्स्ट के साथ काल्पनिक टी शर्ट पहने हुए घूम रहे थे।

मोदी स्पष्ट रूप से लड़ाई हार गए क्योंकि अपमान एक प्रशंसा बन गया।

आरोप मढ़ने की राजनीति के तर्क को अपनी चरम सीमा पर ले जाया गया। मोदी ने सोचा कि भौतिक स्थान या जुड़ाव से अपमान को विचार के क्षेत्र में ले जाना संभव होगा, जहां असंतोष को केवल असहमति के रूप में नहीं, बल्कि एक वैचारिक बीमारी के रूप में तैयार किया जाएगा।

इस दौर में मोदी की मौलिक खामी यह थी कि उन्होंने यह मानने से इंकार कर दिया कि लाल किले का भाषण भारत के कई हिस्सों में हफ्तों से चल रहे गुस्से से जुड़ा था। यह नाराजगी एनईईटी यूजी परीक्षा लीक से प्रेरित हो सकती है, लेकिन अंततः जो कोई भी विभिन्न स्थानों पर विरोध प्रदर्शन में शामिल हुआ, वह अपने साथ दुखों और चिंताओं का अपना छोटा सा बैग लेकर आया। महत्वपूर्ण बात यह है कि ये लोग न तो वामपंथी थे और न ही वामपंथी विचारधारा से थोड़े भी प्रभावित थे।

इस समूह के लिए, घर वापसी एक विजय मार्च था। लाखों अन्य लोगों ने उनकी जीत साझा की और जश्न मनाया। 12 साल के लौह हस्त शासन को राजनीतिक दलों या किसानों जैसे पहले से मौजूद कार्यकर्ता समूहों ने नहीं बल्कि छात्रों ने झुका दिया। विजेताओं को लोगों का दुश्मन नहीं कहा जा सकता था।

मोदी ने घर वापसी की धूल के शांत होने का इंतजार किए बिना एक नया मौखिक हमला करके गलती की। वह भूल गए कि जब आप कोटा या कहीं और तीन साल तक एक कमरे में बंद होकर जी तोड़ पढ़ाई करने वाले 20 साल के छात्र से कहते हैं कि पेपर लीक को लेकर उसका गुस्सा मानसिक नक्सलवाद का एक रूप है, तो यह अपमान छात्र को अलग थलग नहीं करता है। यह नेता को अलग थलग कर देता है।

एक ऐसे नेता के लिए जिसने सावधानीपूर्वक एक पैतृक, सर्वज्ञ राजनेता की छवि तैयार की है, जिसने अतीत में खुद को एक गैर जैविक प्राणी के रूप में पेश किया था, विशेषणों पर भारी निर्भरता एक अंतर्निहित भेद्यता को प्रकट करती है। मोदी जो कि एक मजबूत नेता हैं, सार्वजनिक पद संभालने के 25 वर्षों में पहली बार वास्तविक, विकेंद्रीकृत सार्वजनिक आक्रोश का सामना कर रहे हैं।

उनके लिए अपनी भाषा को हथियार बनाने की अपनी प्रवृत्ति को कम करना महत्वपूर्ण है। मोदी को यह समझना होगा कि राजनीतिक संचार के उपभोग के तरीके में पीढ़ीगत बदलाव आया है।

वे नारे जो कभी उग्र राष्ट्रवादी गौरव जगाते थे, अब रक्षात्मक, निंदक और बेरोजगारी, पेपर लीक और संस्थागत पतन की वास्तविक चिंताओं से मेल नहीं खाते हैं।

देश पर कोई खतरा नहीं है, या कम से कम आम धारणा तो यही है। इसके बजाय, संचार का उपभोग करने वाले वर्ग को लगता है कि उन्हें ही अस्तित्व के सबसे बड़े जोखिम का सामना करना पड़ रहा है। भविष्य को लेकर लोगों का डर ही वह कारण है जिसकी वजह से यह वार उसी सत्ता पर वापस आकर लगता है जिसने इसे फेंका था।

(द फेडरल सभी पक्षों के विचार और राय प्रस्तुत करना चाहता है। लेखों में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक के हैं और जरूरी नहीं कि वे द फेडरल के विचारों को दर्शाते हों।)