रेवंत रेड्डी की हिटलर वाली टिप्पणी कांग्रेस के लिए चुनौती क्यों है?

रेवंत ने यह बात द हिंदू के पूर्व संपादक एन राम से कही थी। एक इंटरव्यू के दौरान किए गए इस खुलासे ने सबको चौंका दिया। तेलंगाना के मुख्यमंत्री हाइड्रा के बारे में विस्तार से बात कर रहे थे। हाइड्रा असल में उनके राज्य का एक प्रशासनिक और प्रवर्तन विंग है। हैदराबाद आपदा प्रबंधन और संपत्ति प्रबंधन एजेंसी इसका पूरा नाम है। इस एजेंसी ने अमीर और गरीब दोनों की संपत्तियों को तोड़ा है। इस विध्वंस अभियान के कारण राज्य में बहुत बड़ा विवाद खड़ा हो गया।

हाइड्रा ने अपनी कार्रवाई में बहुत ही निर्दयी रवैया अपनाया है। निचले मध्यम वर्ग के लोगों को कोई पूर्व नोटिस नहीं दिया गया। लोगों की संपत्तियों को बिना किसी सूचना के सीधे गिरा दिया गया। हालांकि इस एजेंसी ने कई सरकारी संपत्तियों को सुरक्षित भी किया है। झीलों और जल निकायों को अवैध कब्जे से पूरी तरह मुक्त कराया गया है। अवैध निर्माण ढहाकर सरकारी जमीन को वापस अपने कब्जे में लिया गया है। लेकिन इससे हैदराबाद के मध्यम वर्ग के बीच भारी दहशत फैल गई है।

क्या यह आपको किसी अन्य राज्य की राजनीतिक स्थिति की याद दिलाता है? भाजपा शासित राज्यों में ऐसा ही बुलडोजर न्याय देखने को मिलता है।

इंटरव्यू में रेवंत ने एन राम को एक और हैरान करने वाली बात बताई। उन्होंने कहा कि विंग का नाम जर्मन तानाशाह हिटलर से प्रेरित है। उन्होंने हिटलर से प्रेरणा लेकर ही इस विंग का नाम हाइड्रा रखा। कांग्रेस आलाकमान ने इस खुले ऐलान पर कोई भी सार्वजनिक टिप्पणी नहीं की। रेवंत ने एक फासीवादी नेता से अपनी प्रेरणा की बात खुलकर स्वीकार की। सबसे बड़ा सवाल यह है कि एक कांग्रेसी मुख्यमंत्री ऐसा कैसे कह सकता है। उनकी प्रेरणा का स्रोत एडोल्फ हिटलर कैसे हो सकता है।

यह बात एक पुरानी और बहुत दिलचस्प घटना की भी याद दिलाती है। रेवंत ने एक बार अपने अतीत को लेकर एक बहुत ही मजाकिया बात कही थी। उन्होंने कहा था कि उनकी शुरुआती शिक्षा एबीवीपी की शाखाओं में हुई। एबीवीपी राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ की एक प्रमुख छात्र शाखा है। उसके बाद उन्होंने तेलुगु देशम पार्टी की कॉलेज में अपनी पढ़ाई की। यानी उन्होंने टीडीपी से अपनी मुख्य राजनीतिक ट्रेनिंग हासिल की है। और अब वह राहुल गांधी की यूनिवर्सिटी में काम कर रहे हैं।

शायद उस समय किसी ने उनके इस राजनीतिक इतिहास को गंभीरता से नहीं लिया। लेकिन हिटलर से प्रेरणा लेने की उनकी बात अब बड़े सवाल उठा रही है। पर्यवेक्षकों के मन में उनकी वैचारिक पृष्ठभूमि को लेकर काफी संदेह है। क्या एबीवीपी की उनकी शुरुआती शिक्षा ने उन पर कोई स्थायी छाप छोड़ी है? आखिरकार आरएसएस का ऐतिहासिक रूप से हिटलर के प्रति प्रशंसात्मक दृष्टिकोण रहा है।

एमएस गोलवलकर ने हिटलर की काफी तारीफ की थी। गोलवलकर ने 1939 में अपनी एक बहुत ही प्रसिद्ध किताब लिखी थी। इस किताब का नाम 'वी ऑर आवर नेशनहुड डिफाइंड' था। इसमें उन्होंने हिटलर और नाजी जर्मनी के लिए गहरी प्रशंसा व्यक्त की थी। उन्होंने देश की पवित्रता बनाए रखने के लिए हिटलर के प्रयासों को सराहा। यहूदियों के उत्पीड़न को उन्होंने भारत के लिए एक बड़ा सबक बताया था। उन्होंने इसे भारत के अपने अल्पसंख्यकों के संदर्भ में पेश किया था।

एन राम से बात करते हुए रेवंत को स्कूल के दिन याद आए होंगे। शायद उन्होंने गोलवलकर के उस पुराने वैचारिक पाठ को याद किया होगा। लेकिन किसी मुख्यमंत्री का ऐसा बयान कांग्रेस के लिए बहुत चिंताजनक है। पार्टी ने उन्हें प्रदेश कांग्रेस कमेटी का अध्यक्ष नियुक्त किया था। बाद में उन्हें पूरे राज्य का मुख्यमंत्री भी बना दिया गया। कांग्रेस को उम्मीद थी कि वह पार्टी की विचारधारा के प्रति प्रतिबद्ध रहेंगे। खासकर वर्तमान संदर्भ में राहुल गांधी की वैचारिक लाइन का पालन करेंगे।

कांग्रेस सबसे पुरानी सत्ताधारी पार्टी के रूप में एक मजबूत विचार रखती है। हिटलर को लेकर कांग्रेस की एक बहुत ही स्पष्ट और सुगठित समझ है। यह समझ महात्मा गांधी और जवाहरलाल नेहरू के ऐतिहासिक लेखनों में मिलती है। गांधीजी हिटलर को एक क्रूर राक्षस के रूप में देखते थे। उन्होंने हिटलर के सैन्यवाद की हमेशा बहुत ही कड़े शब्दों में निंदा की। गांधीजी ने इसे मानवता को नीचा दिखाने वाला कृत्य बताया था। गांधीजी ने 1939 और 1940 में हिटलर को दो पत्र भी लिखे थे। इन पत्रों में उन्होंने तानाशाह से युद्ध का त्याग करने का आग्रह किया था। उन्होंने हिटलर से हिंसा का रास्ता तुरंत छोड़ने की गंभीर अपील की थी।

नेहरू हिटलर और नाजीवाद को लोकतंत्र के लिए एक बड़ा खतरा मानते थे। नेहरू ने इसे वैश्विक शांति के लिए एक क्रूर फासीवादी खतरा बताया था। उन्होंने हिटलर के घोर यहूदी विरोधी विचारों की कड़ी निंदा की थी। नेहरू ने वामपंथी आंदोलनों के दमन और हिंसक सत्तावाद का विरोध किया। 1930 के दशक में यूरोप की यात्रा के दौरान एक प्रसिद्ध घटना हुई थी। नेहरू ने तानाशाह हिटलर से मिलने के निजी निमंत्रण को ठुकरा दिया था।

नेहरू ने नाजी शासन के बारे में अपने ऐतिहासिक दृष्टिकोण को दर्ज किया था। उन्होंने अपनी प्रसिद्ध पुस्तक 'ग्लिम्प्स ऑफ वर्ल्ड हिस्ट्री' में यह लिखा। यह किताब मूल रूप से जेल से इंदिरा को लिखे पत्रों का संग्रह है।

रेवंत रेड्डी एक चतुर और बहुत ही गणनात्मक नेता हो सकते हैं। लेकिन वह अच्छी तरह जानते हैं कि हिटलर कौन था और क्या था। फिर भी उन्होंने खुलेआम इस तरह का विवादित बयान क्यों दिया? यह संदेह और भी गहरा हो जाता है क्योंकि वे आरएसएस से जुड़े रहे हैं। युवावस्था में उन्होंने आरएसएस की राजनीति में शुरुआती शिक्षा पाई है। इससे यह बड़ा संदेह पैदा होता है कि क्या वे अलग रास्ता चुनेंगे? क्या वे हिमंत बिस्वा सरमा और सुवेंदु अधिकारी की राह पर जा रहे हैं? क्या वे धीरे धीरे कांग्रेस और उसकी मूल विचारधारा से दूर हो रहे हैं?

देश के मौजूदा राजनीतिक माहौल को देखते हुए यह सवाल परेशान करने वाला है। रेवंत की वैचारिक घोषणाओं में कोई भी निरंतरता नहीं दिखाई देती है। हाल के दिनों में एन चंद्रबाबू नायडू के साथ उनके रिश्ते बदले हैं। नरेंद्र मोदी के साथ भी उनके रिश्तों में काफी बदलाव आया है। मोदी की मौजूदगी में उनकी बॉडी लैंग्वेज इस बड़े बदलाव का संकेत है।

कांग्रेस के लिए और अधिक मुसीबत पैदा करते हुए उन्होंने एक और काम किया। उन्होंने हैदराबाद में एनटी रामाराव की एक बड़ी मूर्ति का उद्घाटन किया। उन्होंने रामाराव की आसमान छूने वाली और बहुत ही ज्यादा तारीफ की। इससे तेलंगाना के कई स्थानीय लोगों में भारी गुस्सा भड़क उठा। तेलंगाना के लोग रामाराव को एक घोर तेलंगाना विरोधी कम्मा नेता मानते हैं। अविभाजित आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री के रूप में उनका समय बहुत विवादित था। वह 1983 से 1989 और फिर 1994 से 1995 तक मुख्यमंत्री रहे थे। उस दौरान आज के आंध्र से आए अमीर प्रवासियों ने क्षेत्र का भारी शोषण किया। उन्होंने उस पूरे क्षेत्र का जमकर शोषण किया जो बाद में तेलंगाना बना। यही दूसरे चरण के बड़े तेलंगाना आंदोलन का सबसे मुख्य कारण था। इसी के कारण 2014 में आंध्र प्रदेश राज्य का अंतिम विभाजन हुआ था।

इन विशेष परिस्थितियों में रेवंत का यह कदम बीआरएस की मदद कर सकता है। बीआरएस पार्टी का नेतृत्व वर्तमान में के चंद्रशेखर राव कर रहे हैं। ऐसा लगता है कि वे कांग्रेस आलाकमान को नाराज करने के लिए ऐसा कर रहे हैं।

रेवंत के ये रणनीतिक कदम एक बहुत ही अशांत राजनीतिक माहौल में हो रहे हैं। भाजपा ने संसद में बागी गुट के जरिए तृणमूल कांग्रेस को तोड़ दिया है। इसके लिए दो तिहाई बहुमत जुटाने का एक बड़ा मास्टर प्लान बनाया गया था। दूसरी ओर मीनाक्षी नटराजन का एक अलग और बहुत ही रहस्यमयी मामला है। तेलंगाना कांग्रेस से भ्रामक सूचना पास होने से उन्होंने अपना नामांकन खो दिया। कहा गया कि उन्होंने अपने खिलाफ चल रहे अदालती मामले का खुलासा नहीं किया। यह सब वास्तव में किसने किया, कैसे किया और ऐसा क्यों किया गया?

रेवंत रेड्डी का एक विस्तृत स्पष्टीकरण ही अब इन आशंकाओं को शांत करेगा।

(द फेडरल हर तरह के नज़रिए और राय पेश करने की कोशिश करता है। आर्टिकल में दी गई जानकारी, विचार या राय लेखक की हैं और ज़रूरी नहीं कि वे द फेडरल के विचारों को दिखाते हों।)