विजय का उदय: क्या सिनेमाई जादू तमिलनाडु में स्थिर शासन ला पाएगा?

121 के मामूली बहुमत के साथ, जो बहुमत के आंकड़े से केवल तीन अधिक है और कई दलों के बाहरी समर्थन के साथ, टीवीके (TVK) सरकार को अस्तित्व, शासन और राजनीतिक प्रबंधन की तत्काल परीक्षाओं का सामना करना पड़ रहा है।

'AI विद संकेत' के इस एपिसोड में, 'द फेडरल' के संपादक-इन-चीफ एस. श्रीनिवासन और वरिष्ठ पत्रकार आर. रंगराजन ने विजय के नाटकीय उदय, तमिलनाडु में अभूतपूर्व राजनीतिक बदलाव और लगभग छह दशकों में पहले गैर-द्रमुक (DMK), गैर-अन्नाद्रमुक (AIADMK) मुख्यमंत्री का इंतजार कर रही चुनौतियों पर चर्चा की।

श्रीनिवासन ने चेन्नई भर में उत्सव के दृश्यों का वर्णन किया, जहाँ लोग सड़कों के कोनों पर जमा हुए और मोबाइल फोन पर शपथ ग्रहण समारोह देखा। उन्होंने कहा, "मोटर साइकिलों पर बैठे लोग, बच्चे, महिलाएं, पुरुष हर कोई उनके भाषण को सुन रहा था।" उन्होंने इस माहौल की तुलना भारत में होने वाले किसी क्रिकेट मैच से की। उन्होंने गौर किया कि चेन्नई के जवाहरलाल नेहरू स्टेडियम में शपथ ग्रहण समारोह किसी पारंपरिक राज्य समारोह के बजाय एक फिल्मी ऑडियो लॉन्च जैसा लग रहा था। उनके अनुसार, विजय उस माहौल में पूरी तरह से सहज दिख रहे थे, क्योंकि उन्होंने एक फिल्म स्टार के रूप में दशकों तक विशाल भीड़ को संबोधित किया है।

चर्चा में यह भी बताया गया कि विजय के शपथ ग्रहण में ही नाटकीय तत्व शामिल थे, जिसमें ऐसे हाव-भाव और नाटकीयता थी जो औपचारिक संवैधानिक समारोहों में कम ही देखी जाती है। हालांकि, पैनल ने जोर देकर कहा कि यह तमाशा कहानी का केवल एक हिस्सा था। उन्होंने तर्क दिया कि अधिक महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या विजय सिनेमाई करिश्मे से शासन की ओर बढ़ सकते हैं।

पैनल ने बार-बार विजय सरकार की नाजुक स्थिति को रेखांकित किया। श्रीनिवासन ने बताया कि जहां कांग्रेस गठबंधन सरकार में शामिल हुई, वहीं सीपीआई, सीपीएम, वीसीके और आईयूएमएल जैसे दलों ने केवल बाहरी समर्थन दिया है और वे कैबिनेट का हिस्सा नहीं हैं। उन्होंने चेतावनी देते हुए कहा, "यह चीजों को बहुत नाजुक बनाता है," और कहा कि नीतिगत निर्णयों पर असहमति समर्थन ढांचे के भीतर जल्दी ही तनाव पैदा कर सकती है।

उन्होंने उस राजनीतिक कड़वाहट को भी याद किया जो कांग्रेस द्वारा टीवीके का समर्थन करने के लिए द्रमुक को छोड़ने के बाद पैदा हुई थी। उनके अनुसार, द्रमुक नेतृत्व ने इस कदम को विश्वासघात के रूप में देखा, और संसद में अलग बैठने की व्यवस्था की मांग के साथ गुस्से के संकेत भी दिखाई दिए।

पैनल ने नोट किया कि द्रमुक अध्यक्ष एम. के. स्टालिन ने सार्वजनिक रूप से विजय का स्वागत किया है, लेकिन साथ ही चेतावनी दी कि उनकी पार्टी सरकार पर करीब से नजर रखेगी। श्रीनिवासन ने विजय की वर्तमान स्थिति को "दोधारी तलवार" पर चलने जैसा बताया, और कहा कि सहयोगियों, विपक्ष, राज्यपाल कार्यालय और यहां तक कि प्रशासन के भीतर से भी दबाव उभर सकता है।

पैनलिस्टों ने देखा कि विजय ने पदभार संभालते ही तुरंत काम शुरू करने की कोशिश की। अपनी पहली घोषणाओं में, विजय ने मुफ्त बिजली लाभ, महिला सुरक्षा उपायों को बढ़ाने और नशा विरोधी मजबूत पहल का वादा किया।

श्रीनिवासन ने कहा कि महिला सुरक्षा की घोषणा राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण थी क्योंकि चुनाव के दौरान यह मुद्दा एक बड़ा चुनावी मुद्दा बन गया था। उन्होंने आगे कहा कि तमिलनाडु को कई राज्यों की तुलना में महिलाओं के लिए अपेक्षाकृत सुरक्षित माना जाता है, इसके बावजूद छिटपुट घटनाओं ने जनता में चिंता पैदा कर दी थी। उन्होंने तर्क दिया कि नशा विरोधी वादे ने सीधे ग्रामीण तमिलनाडु में बढ़ती चिंताओं को निशाना बनाया है।

श्रीनिवासन के अनुसार, ये निर्णय मतदाताओं के मिजाज की समझ को दर्शाते हैं और दिखाते हैं कि विजय जल्दी से आम घरों के साथ संबंध स्थापित करने की कोशिश कर रहे हैं। पैनल ने स्थिति की तुलना दिल्ली की राजनीति में अरविंद केजरीवाल के शुरुआती उदय से की, जहां शुरुआती लोक-लुभावन उपायों ने राजनीतिक रूप से अस्थिर अवधि के दौरान सार्वजनिक सहानुभूति पैदा करने में मदद की थी।

चर्चा का एक मुख्य विषय यह था कि क्या विजय पारंपरिक द्रविड़ राजनीति से अलग हटकर प्रतिनिधित्व करते हैं या केवल उसी की निरंतरता हैं। श्रीनिवासन ने तर्क दिया कि तमिलनाडु की राजनीतिक संस्कृति एक निश्चित "द्रविड़ सांचे" के भीतर काम करती है जो सामाजिक कल्याण, सामाजिक न्याय, सांप्रदायिक सद्भाव, शिक्षा और तमिल पहचान के इर्द-गिर्द बनी है।

उनके अनुसार, विजय ने इन सभी तत्वों को सावधानीपूर्वक अपनाया है। उन्होंने बताया कि विजय ने अपनी राजनीतिक कल्पना में पेरियार, बी. आर. अंबेडकर, सी. एन. अन्नादुरई, एम. जी. रामचंद्रन और के. कामराज जैसे प्रतीकों को प्रमुखता से प्रदर्शित किया। साथ ही, श्रीनिवासन ने कहा कि विजय ने दलितों, अल्पसंख्यकों और द्रविड़ राजनीति में पारंपरिक रूप से कम दिखने वाले समुदायों को प्रमुखता देकर प्रतिनिधित्व को व्यापक बनाने का प्रयास किया।

लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि जो वास्तव में विजय को अलग करता है वह विचारधारा नहीं बल्कि आकांक्षा है। उन्होंने कहा कि तमिलनाडु के मतदाता अब खुद की तुलना गरीब भारतीय राज्यों से नहीं बल्कि सिंगापुर, मलेशिया और वियतनाम जैसे देशों से करते हैं। उनके अनुसार, लोग स्वच्छ शासन, कम भ्रष्टाचार और जीवन की बेहतर गुणवत्ता की उम्मीद करते हैं।

विजय के प्रति उत्साह के बावजूद, दोनों पैनलिस्टों ने बार-बार अनुभवहीनता के बारे में चिंता जताई। श्रीनिवासन ने सरकार गठन की प्रक्रिया के उदाहरण दिए, जिसमें राजनीतिक दलों और राज्यपाल कार्यालय के साथ संचार में कथित प्रक्रियात्मक गलतियां शामिल थीं।

उन्होंने शपथ ग्रहण समारोह के दौरान प्रतीकात्मक विवादों की ओर भी इशारा किया, जैसे कि "वंदे मातरम", राष्ट्रगान और तमिल गान को बजाने का क्रम। उनके अनुसार, तमिलनाडु सरकार और राजभवन के बीच भविष्य के टकराव राजनीतिक रूप से संवेदनशील हो सकते हैं, खासकर यदि द्रमुक सरकार के दौरान देखे गए विवाद फिर से उभरते हैं। पैनल ने इस पर भी बहस की कि विजय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और भाजपा के नेतृत्व वाले केंद्र के संबंध में खुद को कैसे स्थापित करेंगे।

यह सवाल उठाए गए कि क्या विजय द्रमुक द्वारा अपनाई गई टकराव वाली संघीय राजनीति को अपनाएंगे या प्रशासनिक सहायता सुरक्षित करने के लिए दिल्ली के साथ अधिक सहकारी संबंध बनाएंगे।

वरिष्ठ पत्रकार रंगराजन ने चुनाव परिणाम को तमिलनाडु में एक राजनीतिक भूकंप बताया। उन्होंने कहा, "पहली बार, द्रमुक और अन्नाद्रमुक दोनों स्क्रीन से बाहर हैं।" उन्होंने तर्क दिया कि विजय ने उन धारणाओं को तोड़ दिया है कि एक नवागंतुक जिसके पास मजबूत राजनीतिक संगठन या वैचारिक संरचना नहीं है, वह तमिलनाडु की राजनीति में सफल नहीं हो सकता।

रंगराजन के अनुसार, मीडिया ने भी विजय के पीछे के समर्थन के पैमाने को कम करके आंका। उन्होंने कहा कि विजय दिहाड़ी मजदूरों, ऑटो ड्राइवरों, मछुआरों, आईटी पेशेवरों और मध्यम वर्ग के परिवारों सहित मतदाताओं के एक उल्लेखनीय रूप से व्यापक गठबंधन के साथ जुड़ने में कामयाब रहे।

रंगराजन ने तर्क दिया कि कई मतदाता विचारधारा से कम और भावनात्मक पहचान से अधिक आकर्षित हुए। रंगराजन ने गौर किया, "वे कहते हैं, 'मैं आप में से ही एक हूं'।" हालांकि, उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि विजय से उम्मीदें असाधारण रूप से ऊंची हैं और यदि शासन परिणाम देने में विफल रहता है तो यह उनकी सबसे बड़ी कमजोरी बन सकती है।

पैनल ने निष्कर्ष निकाला कि विजय की सबसे बड़ी चुनौती एक बाहरी व्यक्ति से एक स्थापित नेता के रूप में परिवर्तन को जीवित रखना होगा। जबकि सार्वजनिक सहानुभूति वर्तमान में दृढ़ता से उनके साथ दिखाई देती है, चर्चा ने सुझाव दिया कि तमिलनाडु की राजनीति जल्द ही कहीं अधिक निर्दयी हो सकती है। सहयोगियों और नौकरशाहों को प्रबंधित करने से लेकर राज्यपाल कार्यालय को संभालने और बढ़ती उम्मीदों का जवाब देने तक, विजय अब उस दौर में प्रवेश कर रहे हैं जिसे पैनलिस्टों ने उनकी राजनीतिक यात्रा के सबसे कठिन चरण के रूप में वर्णित किया है।

अभी के लिए, तमिलनाडु अपने नए मुख्यमंत्री को एक मौका देने के लिए तैयार दिखता है। लेकिन क्या शपथ ग्रहण के उत्साह को स्थिर शासन में बदला जा सकता है, यह परिभाषित सवाल बना हुआ है।

(ऊपर दिया गया कंटेंट एक खास AI मॉडल का इस्तेमाल करके वीडियो से ट्रांसक्राइब किया गया है। सटीकता, गुणवत्ता और संपादकीय निष्ठा सुनिश्चित करने के लिए, हम 'ह्यूमन-इन-द-लूप' (HITL) प्रक्रिया का उपयोग करते हैं। जहाँ AI शुरुआती ड्राफ़्ट बनाने में मदद करता है, वहीं हमारी अनुभवी संपादकीय टीम इसे प्रकाशित करने से पहले कंटेंट की सावधानीपूर्वक समीक्षा, संपादन और उसे बेहतर बनाती है। 'द फ़ेडरल' में, हम विश्वसनीय और गहन पत्रकारिता पेश करने के लिए AI की कार्यक्षमता को मानवीय संपादकों की विशेषज्ञता के साथ जोड़ते हैं।)