
राघव चड्ढा और 6 सांसदों के जाने से अधर में लटका 'आप' का पंजाब मॉडल
राघव चड्ढा और 6 अन्य राज्यसभा सांसदों, जिन्होंने पार्टी छोड़कर BJP की सदस्यता ली, इन सभी को संजय सिंह ने खरी-खोटी सुनाते हुए पीठ में छुरा घोंपे जाने की बात कही।
शुक्रवार (24 अप्रैल) को राघव चड्ढा और छह अन्य राज्यसभा सांसदों, जिन्होंने पार्टी छोड़कर भाजपा में विलय कर लिया, के बाहर निकलने को आम आदमी पार्टी (AAP) 'विश्वासघात', 'ऑपरेशन लोटस' और 'धोखा' जैसे शब्दों से संबोधित कर रही है।
इस घटनाक्रम पर प्रतिक्रिया देते हुए पार्टी नेता संजय सिंह ने कहा, “जनता और 'आप' ने उन्हें क्या नहीं दिया था? हमारी पीठ में छुरा घोंपा गया है। पंजाब की जनता इस गद्दारी को माफ नहीं करेगी। जनता ने उन्हें अपना आशीर्वाद दिया था लेकिन उन्होंने पंजाब के लोगों के भरोसे को तोड़ा है।”
सिंह ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और गृह मंत्री अमित शाह पर पंजाब में “ऑपरेशन लोटस” चलाने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा, “उन्होंने पंजाब में शिक्षा, स्वास्थ्य और पीने के पानी के क्षेत्र में भगवंत मान सरकार द्वारा किए गए अच्छे कार्यों में बाधा डालने के लिए गंदी राजनीति खेली है।” साथ ही उन्होंने भाजपा पर ईडी (ED) और सीबीआई (CBI) जैसी जांच एजेंसियों सहित आधिकारिक मशीनरी का दुरुपयोग करने का भी आरोप लगाया।
क्या 'आप' के लिए अस्तित्व का संकट है?
'आप' के कई पूर्व और वर्तमान नेताओं का मानना है कि आज के घटनाक्रम ने पार्टी के अस्तित्व को संकट में डाल दिया है क्योंकि हाई-प्रोफाइल नेताओं के टूटने से इसके नेतृत्व के खोखले होने का खतरा पैदा हो गया है। 'आप' के एक अंदरूनी सूत्र ने कहा, “आपको समझना होगा कि यह हमारे (आप) खिलाफ एक बड़ी साजिश है। हमारी पार्टी का खजाना खाली कर दिया गया है। वे (भाजपा) केजरीवाल को अलग-थलग छोड़ना चाहते हैं।”
"वे अपने फायदे के लिए काम करते हैं। यह इतना ही सरल है। नरेंद्र मोदी से कौन लड़ना चाहता है? कोई नहीं। ऐसे राजनेता जानते हैं कि उनका लाभ हाथ मिलाने में है, मुक्के खाने में नहीं।"
राघव चड्ढा और संदीप पाठक जैसे प्रमुख रणनीतिकारों के जाने और "पूंजीपति" (money bag) सांसदों द्वारा 'आप' का साथ छोड़ने के बाद, पार्टी का "पंजाब मॉडल" अपनी स्थापना के बाद से अब तक के सबसे अधिक दबाव में है।
'आप' छोड़ने वाले पूर्व नेताओं का मानना है कि केजरीवाल का पंजाब से विक्रमजीत सिंह साहनी और अशोक कुमार मित्तल जैसे उद्योगपतियों को राज्यसभा के लिए नामांकित करने का निर्णय हमेशा से एक सोचा-समझा जोखिम था, जिसे आलोचकों ने "टिक-टिक करता टाइम बम" करार दिया था।
'आप' के एक पूर्व नेता ने कहा, “जब आप वैचारिक सिपाहियों के बजाय पूंजीपतियों को चुनते हैं, तो आप खुद को हमेशा के लिए असुरक्षित बना लेते हैं। इन लोगों पर किसी भी समय जांच एजेंसियों का दबाव बनाया जा सकता है।” नेता ने कहा कि आज 'आप' में हुआ यह पलायन “ठीक वैसे ही हुआ है जैसा डर था।”
उपरोक्त पूर्व नेता ने आगे कहा, “बिना राजनीतिक जड़ों वाले इन तथाकथित नेताओं ने केंद्र की रणनीतिक चालों की गर्मी का सामना करने पर पार्टी के प्रति वफादारी के बजाय आत्म-संरक्षण (खुद को बचाना) को चुना है। यही इसका सार है।”
'पंजाब में आप की सफलता के पीछे चड्ढा का हाथ था'
चड्ढा और पाठक का जाना 'आप' के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि वे 2022 के पंजाब सूपड़े साफ (sweep) के शिल्पकार थे। पाठक का बाहर निकलना और भी चिंताजनक है, क्योंकि पार्टी ने उन्हें दिल्ली चुनावों के लिए रणनीतिक भूमिका में रखा था। कई लोग इसे अगले साल होने वाले पंजाब और गुजरात चुनावों से पहले भाजपा के लिए एक "रणनीतिक बढ़त" (strategic sweep) बता रहे हैं।
चड्ढा और पाठक के बिना, वर्तमान में आम आदमी पार्टी (AAP) के पास बूथ स्तर की सूक्ष्म राजनीति (micro-level booth politics) या उम्मीदवारों के चयन का प्रबंधन करने के लिए नेतृत्व की कोई स्पष्ट दूसरी पंक्ति मौजूद नहीं है। इसके अलावा, मित्तल सहित भारी धन-संपदा वाले व्यवसायियों के पार्टी से बाहर निकलने के कारण, अगले साल पंजाब और गुजरात जैसे दो महत्वपूर्ण चुनावों से पहले 'आप' को संसाधनों की भारी कमी का सामना करना पड़ सकता है। ये वही राज्य हैं जहाँ पार्टी ने अपना आधार बनाने के लिए कड़ी मेहनत की थी।
राजनीतिक विश्लेषकों का मानना है कि जो पार्टी खुद को "साफ-सुथरे" लेकिन महंगे और हाई-डेसिबल चुनाव प्रचार पर गर्व करती है, उसके लिए यह संकट इससे बुरे समय पर नहीं आ सकता था। आज 'आप' की समस्याओं को जो चीज़ कई गुना बढ़ा रही है, वह यह है कि पार्टी प्रमुख केजरीवाल पहले से ही सीबीआई (CBI) के शराब नीति मामले में दिल्ली उच्च न्यायालय के खतरे का सामना कर रहे हैं।
'आप' के एक अन्य पूर्व नेता ने कहा, “देखिए, अगर केजरीवाल की दोषमुक्ति (discharge) को रद्द कर दिया जाता है, तो उन्हें एक राष्ट्रीय रणनीतिकार के बजाय एक कानूनी प्रतिवादी (legal defendant) की भूमिका में आने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। यह पार्टी को बिना नेतृत्व वाली स्थिति (headless state) में छोड़ देगा, जहाँ कोई ऐसा स्पष्ट अंतरिम नेता नहीं होगा जो कार्यकर्ताओं और पदाधिकारियों के बीच अनुशासन बनाए रखने में सक्षम हो।”
क्या बड़े विभाजन का मंच तैयार हो गया है?
हालाँकि, 'आप' के लिए इससे भी अधिक चिंता की बात यह है कि क्या यह केवल एक स्थानीय विभाजन है या एक बड़े पलायन की शुरुआत है।
खबरों के अनुसार, दिल्ली और पंजाब में 'आप' के विधायकों और पार्षदों को भाजपा द्वारा लुभाया जा रहा है। कांग्रेस के एक पूर्व सांसद ने कहा, “यदि शीर्ष स्तर का नेतृत्व साथ छोड़ सकता है, तो निचले स्तर के नेता, जो अक्सर स्थानीय प्रशासनिक दबाव के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं, जल्द ही उनके पीछे-पीछे जा सकते हैं।”
आज के राजनीतिक परिदृश्य में एक बड़ा अंतर यह है कि कई लोग 'आप' की "वैचारिक थकावट" (ideological exhaustion) और उन "बाहरी" पार्श्व प्रविष्टियों (व्यवसायियों) की भेद्यता पर विश्वास करते हैं, जिनके पास भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार के साथ लंबी लड़ाई लड़ने की इच्छाशक्ति नहीं है।
एक राजनीतिक विश्लेषक ने कहा, “वे अपने व्यापार से मतलब रखते हैं। यह इतना ही सरल है। नरेंद्र मोदी से कौन लड़ना चाहता है? कोई नहीं। ऐसे राजनेता जानते हैं कि उनका लाभ हाथ मिलाने में है, मुक्के खाने में नहीं।”
अब जबकि 'आप' एक कठिन परिस्थिति में फंस गई है, उसका अस्तित्व इस बात पर निर्भर करता है कि क्या केजरीवाल ऐसा नया नेतृत्व ढूंढ सकते हैं जो 'एजेंसियों-प्रूफ' (जांच एजेंसियों के दबाव से मुक्त) और राजनीतिक रूप से कुशल, दोनों हो।

