विपक्ष से कटीं, अपनों से घिरीं: ममता के लिए अब 'करो या मरो' की स्थिति

पश्चिम बंगाल में भाजपा के हाथों मिली करारी हार के बाद, जिसने टीएमसी के 15 साल के शासन को खत्म कर दिया है। तृणमूल कांग्रेस और उसकी संस्थापक ममता बनर्जी का भविष्य राज्य की राजनीति में सबसे बड़ा सवाल बन गया है। इस हार ने पार्टी को एक अभूतपूर्व संकट में धकेल दिया है, जिससे वैचारिक भ्रम, संगठनात्मक पतन और गुटबाजी उजागर हुई है। साथ ही इस पर भी संदेह पैदा हो गया है कि क्या पार्टी शुभेंदु अधिकारी की विजयी भाजपा सरकार के खिलाफ बंगाल की मुख्य विपक्षी शक्ति के रूप में जीवित रह पाएगी।

आंतरिक कलह से जूझती टीएमसी

ममता बनर्जी, जिन्होंने 2011 के बाद खुद को वाम मोर्चे के खिलाफ एक सड़क छाप लड़ाकू (street fighter) से बंगाल की प्रमुख राजनीतिक हस्ती के रूप में बदल लिया था, ने इस परिणाम को सीधे राजनीतिक अस्वीकृति के रूप में स्वीकार करने से इनकार कर दिया है। भाजपा की प्रचंड जीत के बाद, उन्होंने आरोप लगाया कि चुनाव परिणाम "साजिश" और मतदाता सूची के विशेष गहन संशोधन (SIR) से जुड़ी बड़े पैमाने पर हेरफेर का परिणाम है।

उनकी पार्टी ने तब से कानूनी चुनौती पेश की है, जिसमें तर्क दिया गया है कि हटाए गए मतदाताओं की संख्या कई निर्वाचन क्षेत्रों में जीत के अंतर से अधिक थी। सोमवार को सुप्रीम कोर्ट ने ममता और अन्य टीएमसी नेताओं से इस मुद्दे पर नई याचिकाएं दायर करने को कहा, जिससे पार्टी के लिए एक संकीर्ण लेकिन राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण कानूनी रास्ता खुल गया है।

लेकिन जैसे-जैसे नेतृत्व कथित तौर पर मतदाताओं को मताधिकार से वंचित करने और चुनाव आयोग पर दोष मढ़ रहा है, इस हार ने पार्टी के भीतर सार्वजनिक रूप से आरोप-प्रत्यारोप का दौर शुरू कर दिया है। जो कभी भारत की सबसे मजबूती से नियंत्रित क्षेत्रीय पार्टियों में से एक थी, वहां अब नेताओं, प्रवक्ताओं और जिला स्तर के पदाधिकारियों द्वारा खुला विद्रोह देखा जा रहा है।

पार्टी के भीतर बढ़ती दरारें

सबसे तीखा हमला निलंबित पार्टी प्रवक्ता रिजु दत्ता की ओर से आया है, जो चुनाव प्रचार के दौरान अपनी पिछली टिप्पणियों के लिए भाजपा नेताओं और चुनाव अधिकारियों से सार्वजनिक रूप से माफी मांगने के बाद टीएमसी के आंतरिक विघटन के प्रतीक बनकर उभरे।

दत्ता को अनुशासन भंग करने के आरोप में छह साल के लिए निलंबित कर दिया गया था। इसके तुरंत बाद, उन्होंने पार्टी नेतृत्व पर तीखा हमला बोला और टीएमसी पर भ्रष्टाचार को संस्थागत बनाने और साधारण कार्यकर्ताओं से खुद को अलग करने का आरोप लगाया। निलंबन के बाद दत्ता ने पत्रकारों से कहा, "लोग जश्न क्यों मना रहे हैं? हमने आत्मनिरीक्षण नहीं किया।" उन्होंने आरोप लगाया कि भ्रष्टाचार "संस्थागत" हो गया है। उन्होंने राजनीतिक सलाहकार फर्म आई-पैक (I-PAC) पर पार्टी संरचना पर "कब्जा" करने और जमीनी स्तर के नेताओं को दरकिनार करने का भी आरोप लगाया।

वरिष्ठ टीएमसी सांसद कल्याण बनर्जी ने भी संगठन को कमजोर करने और गुटबाजी पैदा करने के लिए सार्वजनिक रूप से आई-पैक को जिम्मेदार ठहराया। उन्होंने मीडिया से कहा, "आई-पैक एक गंभीर मुद्दा है। इसने अधिकतम नुकसान पहुंचाया।" उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि सत्ता में वर्षों रहने के बाद पार्टी "अंधी" हो गई होगी।

आई-पैक मॉडल पर उठते सवाल

यह आलोचना राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि हाल के वर्षों में ममता के भतीजे अभिषेक बनर्जी के बढ़ते प्रभाव के तहत टीएमसी ने पेशेवर चुनाव प्रबंधन और केंद्रीकृत अभियान संरचनाओं पर भारी भरोसा किया था। कई नेता अब निजी तौर पर सवाल उठा रहे हैं कि क्या उस मॉडल ने पार्टी की पारंपरिक जमीनी मशीनरी को खोखला कर दिया।

एक वरिष्ठ टीएमसी नेता ने नाम न छापने की शर्त पर कहा कि आई-पैक ने डेटा विश्लेषण और सोशल मीडिया पहुंच में मदद की, लेकिन समस्या तब शुरू हुई जब बिना राजनीतिक अनुभव वाले युवा सलाहकार उन वरिष्ठ नेताओं को निर्देश देने लगे जिन्होंने कई चुनाव लड़े और जीते थे।

राजनीतिक हिंसा और डर का माहौल

टीएमसी नेताओं ने आरोप लगाया है कि जंगलमहल, उत्तर बंगाल और कई अन्य जिलों में जहां भाजपा ने चुनाव जीता, वहां पार्टी कार्यकर्ताओं पर हमले किए जा रहे हैं या उन्हें गांवों से भागने के लिए मजबूर किया जा रहा है। टीएमसी का दावा है कि चुनाव बाद की हिंसा में अब तक उसके छह कार्यकर्ता मारे जा चुके हैं। हालांकि भाजपा ने प्रतिशोध की बात से इनकार किया और टीएमसी पर राजनीतिक सहानुभूति पैदा करने के लिए घटनाओं को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने का आरोप लगाया।

सिलीगुड़ी के वरिष्ठ पत्रकार और टिप्पणीकार प्रबीर प्रमाणिक के अनुसार, "पार्टी का संगठनात्मक नेटवर्क केवल विचारधारा पर नहीं बल्कि स्थानीय नेताओं, कल्याणकारी बिचौलियों और जिला बाहुबलियों के एक जटिल जाल पर बना था। राज्य सत्ता तक पहुंच के बिना, वे संरचनाएं तेजी से कमजोर हो सकती हैं।"

ममता की विपक्षी एकजुटता की अपील

इसी पृष्ठभूमि में ममता ने अपने करियर का शायद सबसे नाटकीय राजनीतिक बदलाव किया है। वर्षों तक उन्होंने वाम मोर्चे के खिलाफ लड़कर अपनी पहचान बनाई। लेकिन अब उन्होंने भाजपा की "तानाशाही राजनीति" के खिलाफ वामपंथी और यहां तक कि "अति-वामपंथी" ताकतों से टीएमसी के साथ एकजुट होने की अपील की है।

हालांकि, वामपंथियों और कांग्रेस की प्रतिक्रिया त्वरित और नकारात्मक रही। माकपा राज्य सचिव मोहम्मद सलीम ने इस प्रस्ताव को खारिज करते हुए कहा कि वामपंथी उन ताकतों के साथ गठबंधन नहीं करेंगे, जो भ्रष्टाचार और राजनीतिक हिंसा से जुड़ी हैं। कांग्रेस नेताओं ने भी ममता पर पिछले दशक में बंगाल में विपक्षी राजनीति को नष्ट करने का आरोप लगाया।

सुधार का एकमात्र रास्ता

वर्तमान परिदृश्य ने ममता के पास तीन मोर्चों पर अकेले लड़ने के अलावा बहुत कम विकल्प छोड़े हैं। कानूनी रूप से, टीएमसी को उम्मीद है कि मतदाता विलोपन से जुड़ी याचिकाएं इस तर्क को जीवित रख सकती हैं कि चुनाव पूरी तरह से निष्पक्ष नहीं था। संगठनात्मक रूप से, पार्टी को लगभग शून्य से जमीनी स्तर पर फिर से निर्माण करना पड़ सकता है। वैचारिक चुनौती और भी कठिन हो सकती है। क्योंकि भाजपा की जीत ने दिखाया है कि आदिवासी क्षेत्रों और मतुआ प्रभाव वाले क्षेत्रों सहित हिंदू मतदाताओं का एक बड़ा हिस्सा भगवा पार्टी की ओर स्थानांतरित हो गया है।

इन सबके बावजूद, ममता के पास अभी भी महत्वपूर्ण राजनीतिक लाभ हैं। टीएमसी का अल्पसंख्यकों, ग्रामीण महिलाओं और कल्याणकारी योजनाओं के लाभार्थियों के बीच एक महत्वपूर्ण आधार बना हुआ है। हाल ही में संपन्न विधानसभा चुनावों में उसे 40 प्रतिशत से अधिक वोट मिले हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि टीएमसी के पास अभी भी ममता के करिश्मे और राजनीतिक सूझबूझ का मुकाबला करने वाला कोई वैकल्पिक जन नेता नहीं है, जो पार्टी को उसकी संस्थापक से अटूट बनाता है।

(The Federal स्पेक्ट्रम के सभी पक्षों के विचार और राय प्रस्तुत करने का प्रयास करता है।)