चाबहार से तेल आयात तक, अमेरिका कैसे बना भारत-ईरान साझेदारी में रोड़ा?

भारत और ईरान, गहरी सांस्कृतिक और रणनीतिक कड़ियों वाली दो प्राचीन सभ्यताएं हैं, जिनके संबंधों को बाहरी भू-राजनीतिक दबावों, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा आकार दिया गया है और अक्सर सीमित भी किया गया है। साझा इतिहास, संस्कृति और क्षेत्रीय हितों में निहित यह संबंध, आदर्श रूप से दोनों देशों को प्राकृतिक रणनीतिक भागीदारों के रूप में स्थापित करता है। भाषा और व्यंजनों से लेकर व्यापक सामाजिक प्रभावों तक, इनके संबंध बहुत गहरे हैं।

भारत के लिए, ईरान अफगानिस्तान और मध्य एशिया तक पहुंचने का एक महत्वपूर्ण जमीनी मार्ग प्रदान करता है, जो पाकिस्तान को दरकिनार करता है, जिसके साथ नई दिल्ली के लंबे समय से शत्रुतापूर्ण संबंध हैं। तेहरान के लिए, भारत एक प्रमुख आर्थिक भागीदार और ऐतिहासिक तनावों से काफी हद तक मुक्त एक स्थिर रिश्ते का प्रतिनिधित्व करता है।

रणनीतिक संबंध

इन वर्षों में, दोनों देशों ने कई क्षेत्रीय मुद्दों, विशेष रूप से दक्षिण एशिया में, एक समान रुख अपनाया है। उनका सहयोग आपसी रणनीतिक जरूरतों और भौगोलिक लाभों से प्रेरित रहा है।

हालांकि, इन अनुकूल परिस्थितियों के बावजूद, उनकी साझेदारी की बार-बार परीक्षा हुई है। एक बड़ा मोड़ 2000 के दशक की शुरुआत में आया जब जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका ने ईरान के परमाणु कार्यक्रम का विरोध किया और प्रतिबंध लगा दिए।

2005 में अंतरराष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) में ईरान के खिलाफ वोट करने के भारत के फैसले, और उसके बाद 2006 और 2007 में इसी तरह के वोटों ने एक महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत दिया। ये फैसले तब आए, जब नई दिल्ली मनमोहन सिंह सरकार के तहत वाशिंगटन के साथ परमाणु समझौते पर बातचीत कर रही थी।

परियोजनाओं में बाधाएं

प्रतिबंधों और कूटनीतिक दबावों के कारण भारत-ईरान की कई प्रमुख परियोजनाएं या तो रुक गई हैं या उन्हें छोड़ दिया गया है।

चाबहार बंदरगाह परियोजना, जिसे कभी मध्य एशिया में भारत के लिए एक रणनीतिक प्रवेश द्वार के रूप में देखा जाता था, को बार-बार बाधाओं का सामना करना पड़ा है। हालांकि डोनाल्ड ट्रंप प्रशासन के दौरान इसे अस्थायी प्रतिबंध छूट मिली थी, लेकिन अनिश्चितता बनी हुई है, और भारत अपनी भागीदारी जारी रखने में सावधानी बरतने के संकेत दे रहा है।

ईरान से भारत का तेल आयात भी अमेरिकी नीति के आधार पर तेजी से घटता-बढ़ता रहा है। प्रतिबंधों की अवधि के दौरान आयात में काफी गिरावट आई, बराक ओबामा के तहत 2015 के परमाणु समझौते के बाद इसमें वृद्धि हुई, और 2018 में समझौते के रद्द होने के बाद यह फिर से गिर गया। पॉडकास्ट में उल्लेख किया गया है कि "ईरान के साथ भारत का तेल व्यापार सीधे तौर पर अमेरिकी फरमानों से प्रभावित होता है," जो द्विपक्षीय व्यापार पर बाहरी प्रभाव की सीमा को उजागर करता है।

हाथ से निकले अवसर

प्रस्तावित ईरान-पाकिस्तान-भारत गैस पाइपलाइन, जिसे कभी संभावित "गेम-चेंजर" माना जाता था, को 2000 के दशक के मध्य में छोड़ दिया गया था। इस परियोजना का उद्देश्य पूरे क्षेत्र में प्राकृतिक गैस का परिवहन करना था, जो संभावित रूप से आर्थिक संबंधों और क्षेत्रीय स्थिरता को मजबूत कर सकता था।

इसी तरह, चाबहार-जहेदान रेलवे परियोजना, जो ईरान के बंदरगाह को अफगानिस्तान से जोड़ती, उसमें प्रतिबंधों से जुड़ी वित्तीय बाधाओं के कारण भारत पीछे हट गया। तब से ईरान स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ा है।

एक और बड़ा झटका भारत का फरजाद-बी गैस क्षेत्र परियोजना से बाहर निकलना था। ओएनजीसी (ONGC) के नेतृत्व वाले कंसोर्टियम द्वारा खोजे गए इस क्षेत्र में महत्वपूर्ण भंडार हैं, लेकिन प्रचलित प्रतिबंधों के तहत भारत विकास समझौतों को अंतिम रूप नहीं दे सका।

स्वायत्तता पर बहस

ये घटनाक्रम भारत की रणनीतिक स्वायत्तता (strategic autonomy) के बारे में व्यापक प्रश्न उठाते हैं। यह पैटर्न सुझाव देता है कि नई दिल्ली के नीतिगत फैसले अक्सर वाशिंगटन के साथ उसके संबंधों से प्रभावित रहे हैं।

जबकि भारत-अमेरिका साझेदारी के अपने फायदे हैं, इसकी कीमत ईरान के साथ कम जुड़ाव के रूप में चुकानी पड़ी है, जिससे दीर्घकालिक क्षेत्रीय रणनीति प्रभावित हुई है।

भविष्य की राह

भारत-ईरान संबंधों का भविष्य इस बात पर निर्भर करेगा कि नई दिल्ली अपनी वैश्विक साझेदारियों को अपनी क्षेत्रीय प्राथमिकताओं के साथ कैसे संतुलित करती है। ईरान के साथ फिर से जुड़ना रणनीतिक और आर्थिक लाभ प्रदान कर सकता है, विशेष रूप से मध्य एशिया तक पहुंच बनाने और ऊर्जा संसाधनों को सुरक्षित करने में। हालांकि इसके लिए जटिल भू-राजनीतिक संरेखण और संभावित राजनयिक जोखिमों से निपटना होगा।

क्या भारत एक अधिक स्वतंत्र विदेश नीति दृष्टिकोण को वापस पा सकता है, यह एक खुला प्रश्न बना हुआ है, क्योंकि वैश्विक शक्ति की गतिशीलता लगातार विकसित हो रही है।

(उपरोक्त सामग्री को एक परिष्कृत AI मॉडल का उपयोग करके वीडियो से ट्रांसक्राइब किया गया है। सटीकता, गुणवत्ता और संपादकीय अखंडता सुनिश्चित करने के लिए, हम एक ह्यूमन-इन-द-लूप (HITL) प्रक्रिया का उपयोग करते हैं। जबकि AI प्रारंभिक ड्राफ्ट बनाने में सहायता करता है, हमारी अनुभवी संपादकीय टीम प्रकाशन से पहले सामग्री की सावधानीपूर्वक समीक्षा और संपादन करती है। 'द फेडरल' में, हम विश्वसनीय और व्यावहारिक पत्रकारिता प्रदान करने के लिए AI की दक्षता को मानवीय संपादकों की विशेषज्ञता के साथ जोड़ते हैं।)