ईरान-अमेरिका संघर्ष न चाहते हुए भी 'थका देने वाले युद्ध' (War of attrition) में बदल गया है, जिसमें अमेरिका-इजरायल और ईरान अपने घोषित रुख पर मजबूती से टिके हुए हैं...
ईरान पर करीब दो महीने से जारी अमेरिका-इजरायल युद्ध अब एक गतिरोध में फंस गया है, जिसमें दोनों विरोधी पक्ष अपनी मुख्य मांगों पर समझौता करने को तैयार नहीं हैं। जबकि नए विवादास्पद मुद्दे संघर्ष को समाधान से और दूर ले जा रहे हैं।
यह तेजी से स्पष्ट होता जा रहा है कि दोनों पक्षों की 'बातचीत' (Negotiation) को लेकर अपनी-अपनी समझ है। सामान्य कूटनीतिक शब्दावली में बातचीत तब होती है, जब दो प्रतिद्वंद्वी अपने कुछ दावों को छोड़ देते हैं और विरोधी पक्ष से बीच के रास्ते पर मिलते हैं। संक्षेप में, एक समझौता।
लेकिन वर्तमान युद्ध में ट्रम्प के दृष्टिकोण में ईरान के लिए बेहतर यही है कि वह अमेरिका और इजरायल की लंबे समय से चली आ रही मांग को मान ले। यानी अपना परमाणु कार्यक्रम छोड़ दे। पिछले हफ्ते इस्लामाबाद में बातचीत के पहले दौर में, जब ईरान ने झुकने से इनकार कर दिया तो उपराष्ट्रपति जे.डी. वेंस के नेतृत्व में अमेरिकी टीम वास्तव में बातचीत करने और समझौते की कोशिश करने का अवसर दिए बिना ही बाहर निकल गई।
ईरान अपने रुख पर कायम
ईरान के लिए, लेबनान पर इजरायली हमलों को रोकना शुरू में एक प्रमुख मांग के रूप में उभरा था। ट्रम्प के फरमान पर इजरायल ने इसे मान लिया। जवाब में ईरान ने 'होर्मुज जलडमरूमध्य' (Straits of Hormuz) को खोल दिया। ये घटनाक्रम 28 फरवरी को युद्ध शुरू होने के बाद से शांति के सबसे करीब थे और इसने पाकिस्तान की राजधानी इस्लामाबाद में बातचीत के पहले दौर का रास्ता साफ किया। लेकिन फिर ट्रम्प ने यह कहकर बाधा उत्पन्न कर दी कि अमेरिका ईरानी बंदरगाहों के आने-जाने वाले जहाजों के लिए होर्मुज की नाकेबंदी तब तक खत्म नहीं करेगा, जब तक कि ईरान अपने परमाणु कार्यक्रम को रोकने की अमेरिकी मांगों पर सहमत नहीं हो जाता।
विडंबना यह है कि ट्रम्प ने युद्ध के दौरान अक्सर संकेत दिया है कि वे लड़ाई खत्म करना चाहेंगे। ईरान का रुख यह है कि उसने युद्ध शुरू नहीं किया था। लेकिन वह पूरी तरह से ट्रम्प की शर्तों पर अमेरिका के साथ समझौता करने के खिलाफ है। राष्ट्रपति मसूद पेजेशक्यान सहित वरिष्ठ ईरानी अधिकारियों ने कहा है कि ईरान अमेरिका के सामने "आत्मसमर्पण" नहीं करेगा, जो कि ट्रम्प वास्तव में चाहते हैं।
इजरायल जब तक संभव हो ईरान पर बमबारी जारी रखना चाहेगा। लेकिन इसे अमेरिकी कमान के तहत रोका जा सकता है, जैसा कि युद्ध के दौरान एक-दो बार हुआ भी है। पहली बार तब, जब ट्रम्प ने इजरायली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू को ईरान के 'साउथ पार्स' गैस क्षेत्र पर हमला न करने का निर्देश दिया और बाद में जब उन्होंने लेबनान पर बमबारी रोकने के लिए कहा।
वास्तव में, 53 दिनों के अंत में लेखा-जोखा यह दर्शाता है कि युद्ध शुरू करने वाले इजरायल और अमेरिका, ईरान को अपनी इच्छा के आगे झुकाने में सक्षम नहीं रहे हैं। इस्लामिक सरकार अमेरिका और इजरायल के हमलों का विरोध करना जारी रखे हुए है। तेहरान का परमाणु कार्यक्रम पटरी पर है और लगभग 400 किलोग्राम संवर्धित यूरेनियम देश के भीतर सुरक्षित रूप से संग्रहीत है। इसके अलावा, ईरान ने बैलिस्टिक मिसाइलों का अपना बड़ा जखीरा ऐसी जगहों पर छिपा दिया है, जहां उसके दुश्मन उन्हें ढूंढ नहीं सकते।
साथ ही, अमेरिका-इजरायली बमबारी के कारण ईरान को अपने नागरिक बुनियादी ढांचे को भारी नुकसान, सार्वजनिक संपत्ति और निजी घरों के विनाश और कुछ हजार लोगों की मौत का सामना करना पड़ा है। हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि उसका परमाणु बुनियादी ढांचा किस हद तक नष्ट हुआ है। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि मिसाइल हमलों ने इसे नुकसान पहुंचाया है।
अनिश्चितकालीन युद्धविराम
ट्रम्प के मामले में ईरान के संकल्प को तोड़ने में विफल रहने के अलावा, उन्हें युद्ध शुरू करने के बाद से अपनी सबसे खराब लोकप्रियता रेटिंग का सामना करना पड़ा है। उनके अपने समर्थकों और अमेरिकी आबादी के एक बड़े हिस्से द्वारा उन्हें समर्थन देने से इनकार करने के कारण, ट्रम्प बढ़ते दबाव में हैं, विशेष रूप से तब जब अमेरिकी मध्यावधि चुनाव (Mid-term elections) में केवल कुछ ही महीने बचे हैं। इन चुनावों में हार उन्हें एक 'लेम डक' (शक्तिहीन) राष्ट्रपति बना देगी। क्योंकि व्यापक रूप से उम्मीद की जा रही है कि रिपब्लिकन अमेरिकी कांग्रेस में अपना बहुमत खो देंगे।
युद्ध के वर्तमान चरण में, ट्रम्प द्वारा घोषित अनिश्चितकालीन युद्धविराम महत्वपूर्ण है। क्योंकि इस बात की प्रबल संभावनाएं हैं कि युद्ध की औपचारिक समाप्ति की घोषणा किए बिना ही लड़ाई रुक जाएगी।
हालांकि यह पूरी दुनिया और युद्ध से जर्जर मध्य-पूर्व या पश्चिम एशिया के लिए कुल मिलाकर अच्छा है। लेकिन यदि जल्द ही कोई समाधान नहीं निकाला गया तो यह अनिश्चितता का माहौल पैदा करने के लिए बाध्य है। क्योंकि बातचीत या मध्यस्थता के माध्यम से लड़ाई का कोई औपचारिक अंत नहीं हुआ है। दूसरे शब्दों में, यह शांति तदर्थ (ad hoc) है और किसी भी पक्ष की ओर से जरा-सी भी उकसावे की कार्रवाई संभावित रूप से लड़ाई के एक नए दौर को शुरू कर सकती है।
तार्किक परिणाम
लेकिन वर्तमान परिस्थितियों में एक गतिरोध संभवतः तार्किक परिणाम है। क्योंकि इस विमर्श (नरेटिव) पर बहुत कुछ दांव पर लगा है कि युद्ध किसने जीता या हारा। उदाहरण के लिए, यदि ट्रम्प ईरान द्वारा अपना परमाणु कार्यक्रम छोड़ने पर जोर न देने के लिए सहमत होते हैं तो उनकी साख गिरेगी और अमेरिका के लिए इसे उसकी साम्राज्यवादी महत्वाकांक्षाओं के लिए नवीनतम झटके के रूप में देखा जाएगा। दुनिया और विशेष रूप से अमेरिकी मतदाता सवाल करेंगे कि ट्रम्प को पहली बार में ईरान के साथ युद्ध में जाने की जरूरत ही क्या थी। इसलिए इसके तत्काल चुनावी परिणाम होंगे।
अब सवाल यह नहीं रह गया है कि ईरान या अमेरिका और इजरायल में लंबे समय तक लड़ने का दम है या नहीं। बल्कि यह है कि क्या दुनिया इस तरह के गतिरोध के विनाशकारी प्रभावों को झेल पाएगी।
ट्रम्प को न केवल परमाणु मुद्दे से निपटना है बल्कि यह भी सुनिश्चित करना है कि यह उनके पूर्ववर्ती बराक ओबामा द्वारा ईरान के साथ हस्ताक्षरित समझौते जैसा बिल्कुल न हो। क्योंकि यह ट्रम्प ही थे, जिन्होंने 2018 में अचानक ओबामा परमाणु समझौते से हाथ खींच लिए थे। इसलिए अब उन पर उस कार्रवाई और उसके बाद जो कुछ भी हुआ, जिसमें जून 2025 का संघर्ष और अब चल रहा युद्ध शामिल है, उसे सही ठहराने का दबाव है।
जहां तक ईरान का सवाल है अगर वह परमाणु कार्यक्रम छोड़ने की अमेरिकी मांग को स्वीकार करता है तो इसे हार के रूप में देखा जाएगा। इसके परिणाम संभावित रूप से इस्लामिक सरकार को सत्ता से बाहर कर सकते हैं। क्योंकि उसने ईरान के भीतर परमाणु मुद्दे को लेकर काफी प्रचार किया है और बहुत कुछ दांव पर लगा रखा है।
थका देने वाला युद्ध (War of attrition)
इस्लामाबाद में हाल ही में हुए पहले दौर की वार्ता के बाद अवसर की एक छोटी-सी खिड़की खुली थी, जब परमाणु मुद्दे पर रोक (Moratorium) के लिए एक विशिष्ट समय सीमा को शामिल किया गया था। कथित तौर पर अमेरिका 20 साल की अवधि चाहता था, जिसके दौरान परमाणु कार्यक्रम को पूरी तरह ठंडे बस्ते में डाल दिया जाए। वहीं ईरान प्रत्यक्ष तौर पर पांच साल की समय सीमा के लिए तैयार था।
जब पिछले दरवाजे से बातचीत (Backchannel talks) चल रही थी, तभी अमेरिकी नौसेना ने ईरान के एक मालवाहक जहाज पर हमला किया और उसे अपने कब्जे में ले लिया। इसके बाद बातचीत लड़खड़ा गई और बातचीत के दूसरे दौर के बिना ही युद्धविराम समाप्त हो गया। इस बीच, अमेरिकी कार्रवाई और नाकेबंदी के जवाब में ईरान ने होर्मुज जलडमरूमध्य को बंद कर दिया। प्रभावी रूप से ऐसा प्रतीत होता है कि अब युद्ध खुले समुद्र (High seas) की ओर स्थानांतरित हो गया है।
जहां तक लेबनान में इजरायल-हिजबुल्लाह संघर्ष का सवाल है, जो ईरान युद्ध का ही एक उप-उत्पाद है, इजरायल ने दक्षिण लेबनान में आठ किलोमीटर तक फैले क्षेत्र पर कब्जा कर लिया है और इसे 'सुरक्षा घेरा' (Security barrier) करार दिया है। इस मुद्दे को लेकर लेबनान में तनाव बना हुआ है। हालांकि फिलहाल हिजबुल्लाह ने लड़ाई बंद कर दी है, जैसा कि इजरायल ने भी किया है।
प्रलय टली, लेकिन क्या ईरान युद्ध मेज पर सुलझाया जा सकता है?
अमेरिका फारस की खाड़ी में गश्त कर रहा है। जबकि ईरान यह सुनिश्चित कर रहा है कि कोई भी जहाज होर्मुज जलडमरूमध्य से न गुजरे। यह सब एक क्लासिक गतिरोध पैदा करता है।
यह संघर्ष न चाहते हुए भी 'थका देने वाले युद्ध' में बदल गया है, जिसमें शामिल पक्ष अपने घोषित रुख पर मजबूती से कायम हैं। यह गतिरोध और भी जारी रह सकता था यदि होर्मुज जलडमरूमध्य का बाकी दुनिया के लिए महत्वपूर्ण महत्व न होता।
अब सवाल यह नहीं रह गया है कि ईरान या अमेरिका और इजरायल में लंबे समय तक लड़ने का दम है या नहीं। बल्कि यह है कि क्या दुनिया इस तरह के गतिरोध के विनाशकारी प्रभावों को झेल पाएगी।
